亚里士多德为何质疑《理想国》？|读嘉

亚里斯多德对理想国的否定显然是正确的。责任王的概念也是不可能实现的。

阿里士多德不知道中产精英迟早也会抱团搞世袭制，美国当下的建制派精英就是样本。人性是现实社会无法回避的东西，黑格尔就明确地知道理想社会是不存在的。有趣的是，黑格尔对中国哲学和历史态度是傲慢与偏见，不知道儒家思想里的《中庸》。中庸之道可能才是构建可持续性社会的办法。

柏拉图遇见老子，肯定一见如故无话不谈

非常遗憾无法阅读

为何上一个节目下架了？

专职独裁的独夫最喜欢柏拉图的理论，柏拉图的那套不受制约的哲人王独裁政治纯粹就是给独裁君主量身定做的

亚里士多德的想法是正确的，柏拉图的那套，完完全全就是纯理论性质的纸上谈兵。 柏拉图忽视、泯灭人性，不把人当人，一味的追求理性与完美，结果必然是失败。 所谓的政治制度，不是为了追求最好，而是为了防止最坏，柏拉图的那套独裁专制哲学，只会带来最坏的下场。

b

讲的真好！