文/苏则(原创) 录音/洪鑫(原创)
这是 读嘉 的第 180篇文章
本篇9619字,大约阅读时间为23分钟
引子:金庸小说中的武侠和历史人物原型
提到“侠”,我们当然很容易联想到金庸的武侠小说,可以说,现代汉语圈对武侠和武侠精神的理解很大程度上是建立在金庸小说之上的。而金庸对武侠精神的理解,又可用他笔下的大侠郭靖对侄儿杨过的一段话来概括:
我辈练功学武,所为何事?行侠仗义、济人困厄固然乃是本份,但这只是侠之小者。江湖上所以尊称我一声“郭大侠”,实因敬我为国为民、奋不顾身的助守襄阳……只盼你心头牢牢记着“为国为民,侠之大者”这八个字,日后名扬天下,成为受万民敬仰的真正大侠。①
出于对武侠传统的类似理解,金庸在其小说(主要是早期小说)中刻画的大侠形象里注入了鲜明的爱国主义或者民族主义元素。在他的笔下,全真教主王重阳早年是抗金英雄,他隐居用的活死人墓乃是义军基地;他的弟子丘处机继承他的精神,积极刺杀金人首领;武当张三丰自称“老道生平,专杀鞑子”,视“驱逐胡虏,还我河山”为“大义所在”。
怎么听起来有点迂腐呢?,
统治者为了维持政权下令杀死有威望的民间游侠。刘邦这种帝王都没有侠义了,杀功臣就是明证。
金庸那些都是江浙鸡贼降虏+屌丝(心态)男性的意淫
听友463220709 回复 @1857548okul: 1吧???唧的一口111
武侠是现实世界最无力之后纯粹臆想之最美之梦
很好的文章,很好的思想,非常难得!
查先生笔下的丐帮从来不操心明天能不能讨得一口饭吃,就是从早到晚操心皇帝的鲍参翅是不是少了一点点。就侠而言,梁羽生先生笔下的金世遗才是真正的侠。
金庸自然是把侠义思想定义为忠君爱国,不分是非?
大侠和英雄的区别是格局上的,大侠多是民间没有多少文化会武术或特殊技能的人,多是好勇斗狠,劫富济贫的个人角色,能达到爱国杀外的境界也是跟报恩和个人仇恨有关。而英雄多是官方的有文化的,对政治,社会有一定理解的精英人士,多是从更高的格局来为国人谋福利的人!
现代为朋友两肋插刀的义侠已经不多。
洪老师,加油,争取去省台,别在地级市耽搁了