23 两个世界的撞击
- SplendidTomorrow
谢谢作者讲的使团的见闻。但是作者好像对英国发动鸦片战争有认可或者说情有可原的成分。但是如果中国人不想跟西方人做贸易，这个是不是中国人的自由？如果是：英国人是否要尊重中国人的自由？因为按照英国人的逻辑，虽然我需要水手给我带路，但是你不能不问水手愿不愿意给我带路。这里是不是双标呢？
威尼斯的唐吉可德 回复 @SplendidTomorrow: 是清朝政府不想跟英国人做生意，不是中国人，他们不能代表中国人。就像现在，是美国政府不想卖芯片给中国，不是美国芯片制造商和美国人民。
- 畅读童诗
鸦片贸易是英国的无奈之举，这是话中国人说的话吗
荷韵薰风 回复 @畅读童诗: 默认逻辑就是英国人怎么做都是有道理的。
- 缘起心声
压片贸易是英国的无奈之举，这是人说的话吗？
远山青黛_ 回复 @缘起心声: 不可否认，这书中对数观点值得借鉴，但这类的说法，确实不敢恭维，充斥着殖民味道。似乎竟然对斯当东所谓“正义战争”也抱着支持的态度……
- 闲庭信步_zl
清多么夜郎自大！
V提醒幸福 回复 @闲庭信步_zl: 1792年福康安远征廓尔喀，被警告已经完成殖民印度并向外扩张的英国不要支持廓尔喀（今尼泊尔），英国畏惧中国的力量，不敢明确支持廓尔喀。
- 藕野幸函
果然说清朝有大群明粉出来攻击清朝
名字不过是一个马甲 回复 @藕野幸函: 你隔着虚空对线呢
- 1881705slpo
当时的英国人生活比大清要凄惨的多。
- 末代庸人
这个作者有点崇洋心理，而且这种对明的贬低没有任何意义，
- 机琦67
今天的中国跟西方相比，进步了吗？
- 蠢物
怎么卖鸦片还成无奈了，服了你这解读
V提醒幸福 回复 @蠢物: 英国搞鸦片，主要是中国人不需要英国工业革命后产品，导致中英贸易逆差很大，白银大量流入中国，但当时英国主导的经济思想就是重商主义（重视扩大出口来获得外国的财富），英国对中英贸易现状不满意，要求当时清政府开放更多贸易口岸，减少贸易限制，但是还是由于种种原因，清朝不同意英国的贸易要求，英国为扭转贸易逆差，就走歪招、损招——对中国输出鸦片。
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
把元，明，清三朝的”精华”与49年以后的政策制度作一比较，有那么多的类似，，，，，