推荐原文版本:北京版,带有完整二吴批注及三篇序例
注释本质量参差不齐,比较权威的有阴法鲁本、徐北文本和阙勋吾本,以及台湾三民的谢冰莹本。
讲得真好,好在书里书外下了功夫讲得透彻。
未晓说书 回复 @蒋海波111: 谢谢您的支持!
老师讲得内容很好,就是感觉是读出来的,语调偏高,语速偏快,来不及反应就下一句了,听起来有点累。推荐老师借鉴一下《林栖品读诗经》的叙说式的讲话方式,听众更容易消化吸收。
未晓说书 回复 @1393121vnqx: 我努力,感谢您的关注
很好!讲清来龙去脉
未晓说书 回复 @冯显荟: 多谢支持,觉得不错就帮我多分享一下吧。
公众号能发一下吗?谢谢
未晓说书 回复 @陈竞由专辑: 未晓说书,同名。
過一遍書再來聽,太有意思了。想不到老阿姨的我也開始學習《古文觀止》。謝謝你未曉老師。
老师讲的太好!希望老师能讲更多的古文经典著作。
郑武公、庄公为平王卿士。王贰于虢,郑伯怨王。王曰:“无之。”故周郑交质。王子狐为质于郑,郑公子忽为质于周。 王崩,周人将畀虢公政。四月,郑祭足帅师取温之麦。秋,又取成周之禾。周郑交恶。 君子曰:“信不由中,质无益也。明恕而行,要之以礼,虽无有质,谁能间之?苟有明信,涧溪沼沚之毛,苹蘩蕴藻之菜,筐筥錡釜之器,潢污行潦之水,可荐於鬼神,可羞於王公,而况君子结二国之信,行之以礼,又焉用质?《风》有《采蘩》、《采蘋》,《雅》有《行苇》、《泂酌》,昭忠信也。”
更正一下,东虢国是在河南荥阳,不是信阳,两者差的很远,信阳在南边,已经是楚国地盘。
未晓说书 回复 @沁怀山人: 偶尔发音不准,望海涵
老师讲述清晰,不仅就文谈文,而且鞭辟近里 。谢谢!
未晓说书 回复 @王一荃: 您客气了,喜欢听就好,感谢支持!
未晓老师讲得很好👍 很受用,佩服👍 史事的来龙去脉讲得很详细, 史事不是单独存在的,它有前因后果。它是人情世故,也是人间冷暖,盘根错节,缠缠绕绕,哪一处不是江湖,哪一段不是人生
未晓说书 回复 @东北凤柘: 您客气,喜欢就好