12-2.《左传·周郑交质》（一）：得位不正的周平王

讲得太好太好太好了

郑武公、庄公为平王卿士。王贰于虢，郑伯怨王。王曰：“无之。”故周郑交质。王子狐为质于郑，郑公子忽为质于周。 　　王崩，周人将畀虢公政。四月，郑祭足帅师取温之麦。秋，又取成周之禾。周郑交恶。 　　君子曰：“信不由中，质无益也。明恕而行，要之以礼，虽无有质，谁能间之？苟有明信，涧溪沼沚之毛，苹蘩蕴藻之菜，筐筥錡釜之器，潢污行潦之水，可荐於鬼神，可羞於王公，而况君子结二国之信，行之以礼，又焉用质？《风》有《采蘩》、《采蘋》，《雅》有《行苇》、《泂酌》，昭忠信也。”

加油

这里我有一点疑惑，郑武公既然是因为杀父之仇，而憎恨犬戎，那为什么又要效忠于联合犬戎的生活扶持起来的周平王？

小时候看东周列国志就觉得郑庄公比什么晋文公宋襄公齐桓公牛批多了

行苇读xing二声 行潦读xing二声

讲的太好了，这是我听过讲古文观止最好的课。

讲的很详细，旁证左引，把事件来龙去脉都讲清楚，读者可以更好理解，我是自己先看一遍原文和注释，再来听，效果很不错，

非常好，跟你好好学习

晋文侯？不是重耳吗？他应该是迟一点的人吧。