03人心变了,时代就变了| 《乌合之众》引言群体的时代(上)

03人心变了,时代就变了| 《乌合之众》引言群体的时代(上)

00:00
08:13

在这一集里我们主要和各位谈到这样的几个问题。


1时代的演变 / 
2思想变化导致了文明的变革 /
1民众是如何崛起的,他们以怎样的方式发挥威力 / 
2群体的力量所产生的必然结果 / 

研究群体,对立法者和政治家的重要性。

罗马帝国的衰亡、阿拉伯帝国的建立,这些大的动荡发生在文明变革之前,我们乍看上去,这些好像是因为外敌入侵、政治变化或者一个王朝的颠覆而导致的。但是当我们仔细研究这些事件之后,就会发现在这些表面原因的背后,还有人民思想发生的大变革在起着重大作用。


作者指出:真正的历史上的大动荡,其实不是那些让我们吃惊的宏大暴烈的事情。只有思想、观念和信仰的变化,才是造成文明变革的重要因素。


那些让人难以忘记的历史事件,其实是人类的思想在不断地变化演变中,甚至是潜移默化中产生的可以看得见的后果。


之所以这些重大事件是罕见的,是因为人类一代代传下来的思维结构是很稳定的。


作者认为:作者写书的1895年的这个时代。就是人类思想正在经历转型过程的几个关键期中的一个。


这种思想转型的基础构成需要两个基本因素。


首先是政治、宗教和社会信仰的破灭。这是一个很重要的因素,因为我们的文明所包含的要素都在这些信仰中。


其次是现代科学技术以及工业技术的大发展,创造出了一种全新的生存条件和思想条件。


当然,过去的观念虽然已经残破了,不完整了,但是它拥有的力量依然十分强大,将要取代它的观念的新思想新观念仍然处于成型的过程中。


所以,作者告诉我们,公元1895年的这个时代,所呈现出的状态,是一种群龙无首的过渡状态。


他说:我们现在还不知道,这种混乱的时代最终会有什么结果。我们也不知道,未来我们的社会背后会有怎样的思想观念。


但我们已经十分清楚的是,以后的社会,不管根据什么路线进行组织,都必然要考虑到群体的力量,因为这种力量是至高无上的,无比强大的,而且是最终必然会留存下来的。


作者说:过去是想当然的,在当今却正在走向衰落或者在已经衰落了的众多观念上面,在已经被革命摧毁的很多资源上面,作为取代者的唯一力量,群体的力量在不久后,肯定会同其他力量融合在一起。


当我们悠久的信仰和古老的社会消亡的时候,群体的力量便成为唯一强大的力量,而且这种力量还会不断地壮大。我们即将步入的时代,必然会是一个群体的时代。

十八世纪以前,引起各种事变的原因还是欧洲各个国家的传统政策与君王之间的对抗。群众的意见基本上没有作用,或者作用很小。但是现在,各种传统政策或者统治君主的个人意见已经不再起作用了。与此相反,民众的主张,群众的声音,群体的意见却占据了绝对的优势。


正是由于群体的意见,向当前的统治者表明了群众有可能会采取的行动,才让统治者在说话做事的时候必须要注意群众的意见。所以现在,决定各民族命运的地方,不再是统治者的议会了,而是群众的心理。


群众的不同阶层正在步入政治生活,这其实是群众正在渐渐变成一个统治阶层,这是我们所处的这个过渡时期所有特点中最引人注目的一个。


在之前的很长一段时间里,普选权的执行,没有产生多大的影响,所以我们可以说普选权并不是政治权力转移这个过程中明确的特征。


群众的力量之所以开始不断壮大,首先是因为有一些观念在传播,潜移默化中,这些观念慢慢地进入了群众的头脑中,其次,孤立的个人慢慢组成群体和社团,这些社团努力的实现着一些理论上的观念。正是通过组成各种社团,群体掌握了一些观念,这些观念是同他们的利益息息相关的,即使这些利益有可能不是正当的。这些利益的界线却十分明确,同时由于团结在一起使得群众终于知道了自己拥有怎样的力量。


现在,群众组成了一个又一个不同的联合会,他们的力量让一个又一个政权甘拜下风,让当权者听从他们的意见。


群众不管任何经济规律,成立工会,妄图支配劳动和工资。他们开始支配政府的议会,议会上的议员们都是一些极度缺乏独立性和主动性的家伙,最后他们成为了选出他们的那些委员会的传声筒。


今天,群众的要求越来越明确,简直像是要把当今的社会完全摧毁似的!


群众的观点与原始共产主义息息相关,但是这种原始的共产主义,也只有在文明出现之前的那段时间,才会是人类的正常状态。


明确限定工作时间,把铁路、矿场、工厂以及土地全部国有化,然后将全部产品平等分配,为了群众的利益,将上层的阶级全部消灭,这些都是群众要求的内容。

以上内容来自专辑
用户评论
  • 刘得青山在a

    话说看不懂来听了,但是听也有点难懂,段位有限呀

    又见老张 回复 @刘得青山在a: 这本书至少要听三遍,先囫囵吞枣过一遍之后你就会发现不知什么时候你就开始懂了。然后再细听

  • 夏士朝

    各家有各家的解读,很好。自己读书是自己的解读。听听别人的思想很好。继续努力。尽量倾向原著,尽量简单易懂。

    又见老张 回复 @夏士朝: 对对,独立思考很重要

  • 饭小圈

    这本书真的有点难懂,但我也尝试跟着成长,“”人心变了,时代就变了,事在人为,社会的活力和生命都来自于人的品格,群体的力量会不断壮大,这句话很有体会,特别是现在的互联网,善于表达个体的观点非常重要,思想碰撞有火花也是有利于社会发展的

  • 淼淼_x6e

    主播太有心了,在某些关键点都加上了注释

    又见老张 回复 @淼淼_x6e: 缘分啊,您是第一个给我这种评价的

  • Stay_Hungry007

    这个是原书朗读嘛?

    又见老张 回复 @Stay_Hungry007: 不是原书,是经过理解整理的后的,原文字有些地方会听不懂

  • 章一伊

    第一次读《乌合之众》,是在念研究生时,心理学教授将本书作为专业课的必读书目,还需要写读后感。初读时,脑海中只有对群体意识的大概印象,这些年结合周围社会的各种事件,再反过来看书中的很多观点,都是现实的印证。经典作,得反复读,细细读。

    又见老张 回复 @章一伊: 其实书中的观点就是那一条,人加入群体就会变得愚蠢。其余部分都是在证明他的这个观点。当我们能够结合实际理解运用其观点来审视世界的时候,这书就没有意义了。当然,如果想成为理论学者,推出自己的观点,作者为其观点的证明方法,和逻辑推论是值得反复学习。 另外请教一下,您在大学时,心理学课还有什么必读书目啊,前几天有朋友问过这个问题。我这方面不太懂。

  • 愿你拧的过命

    我认为,上层阶段不能消失,人类就是这样,没有统治阶级就会混乱,因为都是自私的,只有被压制才会善良,还是我内心是不善良

    又见老张 回复 @愿你拧的过命: 不能没有统治者,这个是毋庸置疑的。但如何限制统治者的自私贪婪也是需要每个人都要思考的问题。

  • 老哥白尼

    真正的历史上的大动荡,其实不是那些让我们吃惊的宏大暴烈的事情。只有思想、观念和信仰的变化,才是造成文明变革的重要因素。我们缺的就是这个

  • 听友259819249

    这本书真的有点难懂,但我也尝试跟着成长,“”人心变了,时代就变了,事在人为,社会的活力和生命都来自于人的品格,群体的力量会不断壮大,这句话很有体会,特别是现在的互联网,善于表达个体的观点非常重要,思想碰撞有火花也是有利于社会发展的

    又见老张 回复 @听友259819249: 整本书的观点其实不是很难懂。难的是要对作者的那个时代有一点了解。要对法国的历史有些正确的认识,有时候我们读到的都是带有结论的历史,麻烦其实是麻烦在这里。当然还有外文著作和中文语言习惯的不同导致的麻烦。