1080.从航空股谈谈对商业壁垒的理解

1080.从航空股谈谈对商业壁垒的理解

00:00
03:23

从航空股谈谈对商业壁垒的理解

来自杜可君-格雷资产的雪球原创专栏

主播:小陆


今天看到的新闻,巴菲特老先生对近期投资的航空股执行了清仓止损。我不打算蹭疫情的热度,去分析超出我能力圈范围的医学和社会学领域的东西,我反倒想起来,我加入格雷成为职业投资人后做的第一场公开路演,讲到商业壁垒时,举的例子就是航空股。可能是缘分吧,我把这些内容用文字再记录一下。

我们认为企业的商业壁垒,一定是竞争对手难以复制的产品或者服务,客户的体验必须有明显的差异化。那么,当我们选择航班的时候,主要考虑哪几个因素呢:
1、时间。比如我明天上午10点到上海出差参加会议,那么我一定是首先搜索哪些航班在时间上满足要求。我不可能因为有一家我特别中意的航空公司没有时间合适的航班,就告诉会议主办方修改会议时间,不可能的。
2、准点率。经常出差的朋友一定都跟我有相同的感触,准点率太重要了,航班的延误有时候长达几个小时,既耽误事儿,又折磨人。所以,在时间段满足条件的可选航班内,我一定会看看app的大数据,哪一班的准点率最高,然后选择它。
3、价格。相同时间、相同准点率的条件下,我会选择价格更便宜的班次。

看,我已经快速思考了三个条件,可是这三个没有一个是跟哪家航空公司的品牌相关。我们再深入思考下原因,还是因为对大部分乘客而言,我们感受到的航空服务差异化并不明显,因此并不具备客户粘性。而发展vip会员这样的方法,并没有根本上解决问题。

看完收入端,我们再考虑下成本端。油价和人力成本,是航空公司两个比较重要的因素。人力成本肯定是不断上升的,油价是波动的,但问题是油价的波动并不受航空公司控制。还有,比如近期油价是大幅下降,可航空客单量也极速跳水,其它固定成本并不减少,利润的计算相当复杂甚至不可预测。

综上所述,航空公司这种商业模式,差异化服务不明显,客户没有粘性,在存量竞争企业中基本没有商业壁垒。同时,对于成本控制,又有很多企业自身把握不了的因素。那么从长期投资来看,距离一流的商业模式相去甚远,不能因为股价跌了,“便宜了”就大量买入,这本质上还是在用博弈的思路投机,而非真正看中企业盈利模式的投资思维。

结尾提一个开放性命题:还有哪些行业,看上去存量企业不多,但差异化服务并不明显,不具备强大的商业壁垒,并不适合在贪便宜的时候抄底?




作者:杜可君-格雷资产


链接:https://xueqiu.com/8258019402/148518759


来源:雪球


著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。



以上内容来自专辑
用户评论
  • 智逗三郎

    中国和美国的航空市场毫无疑问是不一样的,美国可以说已经是存量市场,但中国毫无疑问还是增量市场,大规模商用也就是1990年左右才开始,之前乘飞机的都叫首长的。 但替代品方面,中国的高铁又很有竞争力。 两方面考虑,首先市场还是很可观的,但是运行能力同样重要。

    雪球 回复 @智逗三郎: 大神请问您的雪球账号是多少~我们互相关注一波吧~~~

  • 仰望天空的老树苗

    超市,银行,高速公路,机场

    sonoca 回复 @仰望天空的老树苗: 超市银行客户粘性存在的 只是不明显

  • 13521905cve

    航空公司本身就是很好的壁垒,能够飞航线就是核心竞争力,只不过它们之间差异化不明显,客户选航班不看航空公司恰恰说明客户对航空公司的信任。你明天搞一家航空公司试试?

  • ty虚怀若谷

    航空公司其实商业避雷很高,基本是寡头竞争,好的时段都由大航空公司把持,在疫情之前巴菲特也是投资航空股的常客,这篇文章太水了

  • 聚散流沙_

    中国目前还只是发展中国家,约14亿人口。而美国已经处于发达国家,相信在疫情之后航空业会继续高飞

  • 投资钓鱼和茶

    谢谢主播小路

  • 梁海涛_40

    抱歉,探讨一下哈,准点率和价格正是因公司产生差异,而航线和选择新型大飞机不正是一些大航空公司的壁垒吗?暂时不投资航空股是疫情及未来经济前景看不明朗造成的吧。我也曾在2月份抄底航空股,但选的股后来又一次大跌,而且直到现在也没有涨回我割肉的价格,可能是一个意思吧,巴菲特作为基金的管理者不可能全部铺在一小部分自己的股票上,毕竟管理的资金量太大

  • 18612060ecw

    现在航空股涨了,巴菲特割到了地板上

  • 小韭菜青黄不接

    谢谢主播分享!

  • 车车咯

    老师:现在是1080期节目1377是什么意思?