解读《薛兆丰经济学讲义》4、只认钱，不认人

全由市场决定，市场是有反应时间的，任由口罩等物质涨价，那些收入不高的就该死吗？任由所谓的优胜劣汰？赚钱没有任何问题，可人太复杂了。人性之善，人性之恶都远远超出大众的认知和想象。

社会的运行不是只由经济学规律决定的，薛教授的观点和知识也只是为我们提供其中一个角度罢了。 学到看事物的思考方式和角度才是最重要的。

听着这种所谓的高人鼓吹的极端市场经济理论，简直有种难以抑制的骂人冲动

瞎扯淡！这种书建议就不要解读了。

觉得薛兆丰这个说法在空中飘着。不实际

经济学的根其实就是丛林法则。你穷，可以利用的资源就少，所以活该你死。我富，可以利用的资源多，所以必须获得的更多。不管什么学问什么方法，只要用到极端，就必然违背初心！经济学的死忠粉绝大部分都是站在财富顶端的人，因为他们知道，这样做就能保持富者恒富，穷者恒穷！有人或许会反驳说，没人禁止你奋斗参加竞争呀。来来来，说这话的人，你觉得你奋斗多少年可以跟思聪、马云比肩？如果社会完全按照经济学来运行的话，你觉得站在顶端的那些人还会给你爬上去的机会吗？历朝历代起来推翻的那些人，都是因为懒才揭竿而起的吗？丛林法则之所以在动物世界畅通无阻，是因为动物不懂团结反抗。而人类社会则不尽然。凑够数就敢打破一切规则！

薛兆丰讲的全是歪理，就跟市场上那些所谓的专家一样

黄牛党的例子不太赞同，现在都网上购票。黄牛党对车票是没有需求的人但是他可以把所有车票包圆了，能买多少买多少不愁没人要，他赚的这个钱才是资源浪费吧！

我不知道薛老师有没有考虑过一个简单的问题。 高价火车票是一种假需求，政府定价低，一是能收回成本，而是表面上幸福感的绝对提高。 如果票价遵循市场规律，社会的不稳定因素就会增加，社会成本也是一种成本，而征服本身存在的意义之一，就是让社会有经济运行的能力，而非想南美那样自由定价却失去社会稳定性的世界。 在票价这档子事上，征服本身就不打算赚钱，更别提自由定价了，这是想都不会去想的问题。 早年爱迪生也在有关于政治的地方犯过错，因为需求在政治领域不一定是真实的，所以建议自由定价这件事，个人认为没有必要再提，纯粹给自己招黑，民众不想，政府也不想，是经济学家的一厢情愿。

富人都是狠人啊！ 我们太“善良”了，看不得别人受罪，所以我们就该受惩罚！