解读《薛兆丰经济学讲义》3、财富就是奖励，贫穷则是惩罚

前不久刚看完鸡毛换糖。赚钱不可耻，但不能昧良心。疫情期间高价卖口罩，厂商都没提高价格，二道贩子提高价格美其名曰提供更多选择。话不是这样说的，教师育人不属于经济学，金钱是无德之人最后的尊严，把教师和金钱联系在一起只会脏了这个职业。妓女眼中女人都是妓女，理解其中的意思吧。做人不能没底线。

把一些资本家的本质包装的这么高尚，你推荐这本书，让我对你有了新的认识

发国难财的那个例子太不敢认同，国难财里面是带权利寻租的，这本书的作者把国难财说得这么冠冕堂皇，人品真是打问号

富人并不一定是对社会做了贡献才变富有，尤其是在中国，你知道我说得是哪个群体

不对，这可能是更优的选择但不能说他是对的，能赚钱最主要的原因是信息不对称，还有故意制造稀缺性，单纯为了经济最大化可能会是人类毁灭的开始，

薛教授有点理想化了 比价格高低更可怕的是人心的恐慌 人为制造稀缺 价格越高 越恐慌 越是抢着买 社会动荡 。之前就听过小书童有个文章说过 政府插手管理经济和市场经济 早就是密不可分的

哎……喜欢你很久了，但突然有些担心你变得跟樊登罗振宇那类人很像

“老师教学生是利用了学生的无知，跟发国难财的人一个道理”。。啊这。。。

记下几点受启发的： 1. 边际效应，任何东西都不是越多越好，要效益最大化就要有个配置平衡。 2. 交易价格取决于供需双方的弹性，时间越长弹性越大。 4. 分饼的方式就决定了饼能做多大，财富是对价格体系里做对事情的人的奖励。 5. 在经济学家看来，发国难财的人并没有制造国难，而是给困难的人提供了更多的选择。愿望和结果要分开看，供给方想高价卖出的同时，他们就已经通过增加供给而降低了价格。

你说的理论必须是在公平竞争的基础上。否则无效