为什么说周期股向下有底,向上自带杠杆?

为什么说周期股向下有底,向上自带杠杆?

00:00
03:06

来自雪球用户@王隽

主播:小陆



如果有些品种向下有底,向上自带杠杆,有时候上涨空间会超出想象,你会投资吗?

今天就来说说,有反方意见的大家尽管说,我要找找自己的思考有没有漏洞。

我是指周期股,周期股中的有色,有色股中的铜。

为什么我关注周期股呢?因为糟糕的时候好像就应该去关注周期股。

为什么又是周期股中的有色呢?而不是说煤炭。因为煤炭正在直面水电风电,太阳能等等的竞争。长期看是会慢慢去煤炭化的。所以看有色。

为什么看有色又是看铜呢?因为像铝地球上的储量实在太大了。锡,铅。。。用量好像又比较小。钴,马斯克和宁德都开始减少钴用量了。还有比亚迪的刀片电池。。。。

铜就不一样了,储量有限,而且用途很广,用量很大,无法被替代。电动车上的电动机不可能用铝线去做吧?好像用银也不行,代价太高了。


那么经过这一层层的筛选,最后映入眼帘的是~铜。

再具体看看标的吧:

 

某铜业相关股票,2400亿的营业额,如果按港股股价算的话,现在总市值是250亿港币。也就是说这家公司的营业额是它总是值得10倍。但是利润很微薄。。。

这是有原因的,如果你打电话给上市公司问,“你们下半年情况会怎么样?”

很可能你得到的回答是反问,“下半年的铜价是多少?”

 

也就是说公司的业绩表现,其实很大程度上是取决于铜价的表现。而未来的铜价怎么走,谁能猜得到?

 

那就先看看近期铜价是怎么走的。总的来说还可以。总归比石油好得多。

 

A股的相关公司也有出现类似的情况,600多亿的营业额,市值总共160亿。Pb约等于两倍,但是注意采矿权等这些无形资产没算进去。即使铜价下跌股价下跌空间也会是有限的。那么如果铜价上涨20%会有什么情况?营业额还会增加。而利润会成倍增长。如果铜价上涨50%。营业额当然会增加的更多,而利润会呈显几倍的增长。

所以我说他们向下有底,向上自带杠杆。

从近期看的话铜业股还在回调,而美股的铜业股已经开始上涨了。

 

疫情总归会结束的,电网的大基建还会继续,新能源车取代传统燃油车的趋势也是无法改变的。铜业股是否会有机会呢?

 

以上是我的思考逻辑,不足之处,还望指正。



作者:王隽
链接:https://xueqiu.com/7649142745/147818487
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。


以上内容来自专辑
用户评论
  • 股路缘

    分析得好

  • 听友444562896

    你说了半天,都没有找到这只股票