04.《自序》细讲:《古文观止》的选文标准(二)

04.《自序》细讲:《古文观止》的选文标准(二)

00:00
13:23

推荐原文版本:北京版,带有完整二吴批注及三篇序例

注释本质量参差不齐,比较权威的有阴法鲁本、徐北文本和阙勋吾本,以及台湾三民的谢冰莹本。




以上内容来自专辑
用户评论
  • 霜林菊影_iz

    而不知童子之所肄习,终身勿能忘;况考试之时,一有不合,即遭摈斥,可不慎欤?余两人之从事于兹也,有年矣!兢兢焉一义之未合于古,勿敢登也;一理之未欠慊于心,勿敢载也;一段落、一钩勒之不轨于法度,勿敢袭也;一声音、一点画之不协于正韵,勿敢书也。   山居寂寥,日点一蓺以课子弟,而非敢以此问世也;间有好事者有所许可,辄手录数则以去,乡先生见之者,必曰:“诸选之美者毕集,其缺者无不备,而讹者无不正,是集古文之成者也,观止矣!宜付之剞劂,以公之于世。”余两人默然相视良久,曰:“唯唯!弗敢当!弗敢当!诚若先生言,抑亦何敢自私。”退而辑平日之所课业者若干首,付诸梓人,以请政于海内君子云。

  • 听友207766414

    很喜欢听您的讲解

  • 霜林菊影_iz

     古文宜选乎?曰:“无庸也!”琳琅触目,美不胜收,则选尚已。古文至今日,操选政者,代有其人,骎骎乎有积薪之叹矣!尚宜选乎?曰:“无庸也!”详略互见,醇疵错陈,则选又尚已。且余两人非敢言选也,集焉云耳。     集之奈何?集古人之文,集古今人之选,而略者详之,繁者简之,散者合之,舛错者厘定之,差讹者校正之云尔。盖诸选家各有精思深义,以抉古人之奥。读之者取此置彼,则美者或遗;一概观览,则劳于睹记,此余两人所以汇而集之也。 至于考订之下,偶有所得,则亦谨附之,以备参究,不敢雷同附和,以取讥于大雅。若夫声音之间,点画之际,诸家或以为无益于至义而忽之,

  • 理科老师

    讲解精彩,还不收费

    海盗1st 回复 @理科老师: 为什么有的收费,有的不收?

  • Hanrui韩锐海内

    全面深刻,很喜欢这样的学风!

  • 就酱酱酱子吧

    老师后面不更了吗

  • 听友92036705

    太太太太太太太太太太太太太好听了😊

  • 听友392008918

    刚听了几课,感到非常好,将《古文观止》的成书脉络说的清晰明白。 要坚持不懈的听下去。能学到,了解到更多的知识。谢谢未晓老师。

  • 胡玉婕

    赞👍

    未晓说书 回复 @胡玉婕: 欢迎常来

  • 1397671dbam

    好几集了,还没讲到正题。