【法律热点】“N号房”事件，戳破核心问题：人是否尊重别人

最近韩国有一个非常令人震惊的案件，就是N号房事件，有很多朋友问我，如果这种案件发生在我国应当如何处理？今天的课程，我就来和你解析一下这个案件。

我想这至少涉及两方面的当事人，一方面是这个视频的制作者，另一方面是围观者。那视频的制作者，他至少涉及两类犯罪，一类是性犯罪，一类是传播淫秽物品类犯罪。那我国刑法236条规定的强奸罪，237条规定了猥亵类犯罪，那从视频制作者所发布的视频来说，那有些是属于性侵行为，那有些是猥亵行为，如果是性侵的话，那直接可以构成强奸罪。

强奸罪的基本性是三年以上，十年以下有期徒刑，如果有几种加重情节，可以最高判处到死刑，强制猥亵，他的对象既可以是男性，又可以是女性，那他的法定型是五年以下有期徒刑，那有特别严重情节的话，是可以处五年以上 15 年以下有期徒刑。当然，刑法中还专门规定一种犯罪叫猥亵儿童罪，儿童是不满 14 周岁的，既包括男童，又包括女童，那无论儿童是否同意，在法律上都视为不同意。所以只要威胁儿童，一律可以构成威胁儿童罪。那从媒体所报道的事件来说，大概有 26 万人观看了这些恶心的视频，所以显然按照我国刑法规定，所以视频的制作者显然是在公共场所当众来猥亵，在公共场所当众来发生这类的性侵行为。所以这显然属于刑法中的加重情节。如果是性侵的话，它属于公共场所，强奸妇女，那可以处十年以上有期徒刑，无期徒刑直至死刑，那如果是猥亵的话，那属于公共场所，当众猥亵，也可以处 5 年以上 15 年以下有期徒刑。

那第二类犯罪就是淫秽物品的犯罪，那有很多人往往以表达自由来为淫秽物品脱罪，但是这种观点很难是很难被接受的，因为我们在很多地方反复的说过，如果自由不加限制的话，一定会导致强者对弱者的剥削，而在这个事件中，我们明显就发现有许多经济地位处于不利的女性被这些视频制作者残酷地剥削。

那么我国关于淫秽物品的犯罪至少有两种，一种是传播淫秽物品罪，这是非牟利性的，它的法定型最高是两年有期徒刑，还有一类是传播淫秽物品牟利罪，那最高是可以处到无期徒刑的。有很多人往往认为为什么要禁止淫秽物品，因为禁止淫秽物品的一个重要理由是淫秽物品会腐蚀未成年人。当然我也不能说你这种观点是错误的，但是这里面需要注意的是，如果仅仅是以腐蚀未成年人来作为禁止淫秽物品的理由，那各位会发现那是牟利型的和非牟利型的哪个处罚要更重？因为未成年人通常是没有钱的，所以这反而会导致非牟利性的处罚会更重。如果只是为了保护未成年人的话，但是这和我国的立法是不一样的，因为我国的传播淫秽物品罪，它的最高性是两点，而传播盈秽物品牟利罪最高刑是无期徒刑，所以很明显这里背后的宗旨依然是道德主义的禁止剥削原则。因为传播淫秽物品牟利不仅仅是对女性的剥削，也是对有不良偏好者人的剥削，而如果利用这种剥削来进行牟利的话，那就是错上加错。那么第二类主体就是所谓的围观者。有很多人往往认为围观者可能是不构成犯罪的，但是请各位注意，刑法理论有一种共同犯罪的规定，那如果你明知道他人要去实施性侵，你明知道他人要去实施猥亵，并要制作相应的视频，你依然为其提供金钱的支柱，那你主观上知道你在帮他实施性犯罪，客观上你也实施了帮助行为，那当然是可以论以我国刑法中所说的共同犯罪理论，可以以强制威胁罪或者强奸罪，甚至猥宪儿童罪的共同犯罪来加以打器。

当然这里面有一个突出的问题，单纯地点击淫秽视频，单纯地观看淫秽视频，这是否构成犯罪吗？在世界各国，这一般是不构成犯罪的。但是这里面要注意一个例外，如果淫秽视频，那么单纯的点击和单纯的持有，许多国家认为这是构成犯罪的，因为认为保护儿童的权益比隐私权的利益要更大，那我想这种立法应当被我国所劫了。

当然在这类案件中最突出的一个问题就是，为什么会有许多人实施这类犯罪？人心隐藏着整个世界的败坏，我们每个人心中都藏着一个掌声，所以日观之下别无形式。为什么这种恶性的案件总是会发生，一个最重要的问题就是人们有没有学会去尊重他人。康德说，人只能是目的，人不能是纯粹的手段，一个尊重别人的人就不会把他人作为玩物。一个尊重人性的人，同样也能够尊重自己，而不会成立于这些败坏低级的区位之中。那么在当前的这样一个社会，我们会发现，虽然法律极大的倡导男理平等，但是不得不承认，女性在这个社会依然在很多时候处于弱势的地位，所以法律应该给予女性更多的关心和更多的关爱。当然在男女交往的过程中，一个最重要的功课就是要学会尊重，所以这个男性一定不要把女性当作玩物，而要真正地想一想我们能不能发自内心地去尊重他。好，这一期的我们解读到此结束，谢谢各位。