前几天陕西的一家药店把进价19元的口罩,以26元的价格出售,被人举报,最后被工商局吊销了营业执照。于是口罩该不该涨价,成为了全国热议的话题。
有人认为口罩应该涨价,因为在供不应求的情况下,口罩涨价,出价高者得,是自由市场正常运转的表现。此外,商业是最大的慈善,口罩生产商受到利益的驱使,才有动力去生产口罩。
再者目前口罩生产商还遇到了生产成本上涨的问题,如果进行价格管制,口罩不涨价的话,那么生产商无利可图,不愿意再生产口罩,最终导致商品短缺,谁也买不到口罩。
另一些人则坚定地认为口罩不应该涨价,他们认为自由市场在极端状况下是失灵的。口罩已经不再是普通商品,它事关人民的生命健康,如果按照价高者得来执行,是不符合伦理道德的。
同学们,吴老师今天讲完后给大家留了个小问题,你认为在疫情期间,口罩应不应该涨价?快在评论区说说吧~
我认为应该适当涨价,这样才能调动生产商的生产积极性。但是这个价格一定要受到管制。如果价格高到很多人难以承受的地步,即使在有行政命令,重压之下还会有大量的人出门不戴口罩,增加风险,而且会使他们对社会不满,甚至造成一些骚乱。
听友92433321 回复 @有权能使鬼叩头: 赞同
我同意吴晓波的观点,目前不是自由市场阶段,而是战疫阶段,口罩作为战略物资,应该要服从国家调配,不应该涨价
听友205587317 回复 @李欣遥_vb: :&-
口罩贵不贵的前提是质量问题
因为我国还是一个不完全的市场经济的国家,在当前肺炎疫情这大的环境下,政府应该出手,发挥政府之手的作用,管制口罩,控制源头,调配资源,非常时期应有非常手段!我赞成斯蒂格利茨的建议,口罩不涨价,也不能涨价!
有价格管控,就必然有黑市
有没有第三条路呢,政府调控边界与企业利益结合,国家有度干预,企业也有适度利润,客户也能接受的心理价位,
1.市场经济下的情况下应该适当的涨价,在覆盖了工资成本上升的情况下获取合理利润 2.对于供需严重失衡的时候,这个时候计划经济就显示出了优越性。但是前提是在如此庞大的需求年前如何规划是较大的挑战 3.临时的缓解对策中应该分阶段的保供,将医用n95优先到疫区外,如何将熔噴布和相关材料进行产能扩张。满足全国人民的需要,发挥中国制造能力的优势外还有很多软实力要做。这次暴露了制造大国在管理上的失衡
夏洛丶风度 回复 @菜鸟学堂: 我抱着看文言文的精神认真的看完了你的评论
吴晓波老师还是个有良知的知识分子
今天的片尾曲是John Legend / BloodPop的《A Good Night 》,听过的同学请举手~转发今天的音频给好友或分享至朋友圈,邀请好友一起学习哦~