更方便你的重复收听,我们将整段分为几个部分,这是第二部分,我们来详细的展来了解《论人类理解》,他与笛卡尔的异同是什么,以及这是一种什么样的决定论。
—full节目介绍—
我们继续谈到休谟,笛卡尔提出了有力的认识论框架,但说到底其中例如关于感觉、想象和理智的区分还是非常武断和缺乏说明的,比起关注人的理解能力,笛卡尔显然更关注真理和数学。但休谟就非常不同,延续约翰•洛克对于人类理解能力的探究,休谟开始系统地着眼于“人如何认识”这一问题,并从一个完全不同的路径,将自然、逻辑等问题连接到一起。我们就来看看,休谟如何批判着笛卡尔,为何康德对休谟的评价如此之高。
因此希望你能够撰写相关文章并发到flipradio.research,google的后缀,字数在2000字左右,就可能会被发到翻转电台的小程序,也很欢迎你在其中宣传你自己的公众号。
这个歌好听!
但追求快乐无法解释的地方,可以用人脑的局限性来解释:确实求人于危难可能是下意识,不是明显的为了快乐,但很可能是被教导了。就跟初生鸭子找妈妈一样,人也在找榜样。从小说雷锋,于是鸭仔们心底都有个雷锋呗
最后的音乐有链接吗
謝謝