从黄河文明到一带一路003 1.1.1、海权崛起:西方国家的近代化之路

从黄河文明到一带一路003 1.1.1、海权崛起:西方国家的近代化之路

00:00
20:00
以上内容来自专辑
用户评论
  • 弹星者老佳

    万万没想到,本来看见如此宏大的标题,我心想定是哪个酸腐文人语不惊人死不休的博眼球之作,老实说一开始我是抱着看笑话的心态点进来的,听完全书现在来这里向作者致歉以及致敬! 可以这么说,此书颠覆三观!作者以客观,严谨,实事求是的态度著述此书,刷新了我的认知!强烈推荐!虽然演播者在极少数情况下发音吐字值得商榷,但丝毫不影响本书的卓越光彩,值得反复品味。

    若飞093 回复 @弹星者老佳: 多读书吧,你太无知了

  • 你好_l5

    海权的强大是来源于陆权的强大。用海权强调攻打别人的弱的陆权或海权是用因解释果。

    听友203730905 回复 @你好_l5: 对,国家强大了。 才会拥有海权,获得更大的利益。 国家不强大,弄一个海军也白扯 英国拥有海权,就是殖民地掠夺 不发展经济,最后奔溃了。

  • 风卷残云_BF

    题目投机取巧,就是一本历史教科书,加上一点大国崛起的内容。

    若飞093 回复 @风卷残云_BF: 跪舔皇权的书

  • 听友203730905

    不认同海权的理论。 强大必然是制度,经济,科技的整体体现。海罗军强大是结果,而不是原因。 海权实际上就是贸易和侵略 最后会经济空心化。 英国就是例子。 原来英国工业革命全球霸主 然后变成了海权贸易,殖民地 科技不发展了,技术也不提升 因为英国有海权,有贸易垄断。 不需要提高科技。 也不扩大领土,领土多了没地方抢劫啊。结果美国独立了。 等到1900年,英国科技落后,经济被美国,德国超越。 可是海军海权第一啊。

  • 1344886fdze

    作者不客观立场不中立

    山中问答 回复 @1344886fdze: 啥叫客观?这世界上有绝对客观的事物吗?好像西方有位哲学家说过:一切的事物不过是主观先验的产物。

  • 守护者watchmen

    讲的太好了,每一句都击穿灵魂,厚积薄发我的国,听的我直起鸡皮疙瘩,控制不住的热血沸腾

  • 云在野

    并非是西方三百年完成了中国三千年的发展。是跳跃式发展。大家都是从西周的那种封建制开始,1封建2专制3民主4AI,西方跳过了第2级直接进入民主制,中国也可以从第2跳到第4级

    听友203730905 回复 @云在野: 西方是民主到专制,到封建,资本,民主 是一个循环,没有跳跃。 古罗马,希腊都是民主的。

  • 1356913yaea

    这书的水平也太业余了,正是因为历史上欧洲没有产生强权的国家才有后来的发展,不要以为“国家”是个什么好东西,欧洲的扁平化政治结构是现代西方文明的基础

  • 你好_l5

    海权,陆权分析没有任何意义。国家强就可以了,海权不够强的,全是国家不够强。也就是陆权不够强。

    听友74379305 回复 @你好_l5: 历史上的中国是强国,但海权并不强,原因是那时候的中国不重视发展海权。只是现在情况不同了,随着国家的发展要求海权的强大。所以分陆权海权并非没有意义。

  • 果子的成长日记

    西方发展虽然迅速的只三百年,但属于技术性空心式的发展!科技的外壳我们逐渐追赶上来了!而中华文明智慧文化的内核他们永远无法企及!