不值得定律:“必须做”不如“值得做”
“不值得定律”有一个非常直观的表达:“不值得做的事情,就不值得做好。”这是一个管理心理学中的经典定律,反映出人们的一种心理,即一个人如果从事的是一份自认为不值得做的工作,往往会持冷嘲热讽、敷衍了事的态度。不仅成功率小,而且,即使成功了也不会觉得有多大的成就感。
这个表述看似简单,却反映出一个颠扑不破的真理——不要用强迫的手段或金钱来领导下属,而是要让员工心甘情愿地做事。
正如著名的效率专家史蒂芬·柯维所说的:“每个人都想要优厚的薪俸、年终红利、股票分红……真正的激励绝非只靠金钱这种东西。而让他觉得有目标,他所从事的是一项有价值的、对双方都同样重要的工作,这才是真正能产生激励作用,并激发他们无限潜能的原点。”
许多人都曾经这样问正在谷歌工作的员工:“你为什么留在谷歌?”而这些员工也曾这样自己问过自己。
这个问题的答案却非常简单:因为谷歌有很多机会让员工在日常工作中找到成就感。虽然有人曾经这样开玩笑:“只有成就感是你的,成功却都是拉里·佩奇的。”但这些员工依然为能有这样的工作而感到自豪和满足。
这是因为谷歌的领导者懂得通过各种手段,使员工感到谷歌是一个能充分发挥自身聪明才智的地方。其中,最重要的一点就是让每个员工看到他们的聪明才智和每一次努力是如何融入产品并被全世界的人使用的——由此产生的成就感足以驱使员工更加努力地工作,并乐此不疲地“改变世界”。
美国心理学家马斯洛认为,人类最普遍的心理需求就是期望自己被重视、被认可。只要让员工觉得自己的工作对公司有价值,对世界有价值,甚至对全人类有价值,那么,他们就会愿意做任何事情。
换句话说,激励的诀窍就在于让员工觉得他们所做的事情有价值、值得做。管理者越能让下属产生这种“值得做”的心态,那么,下属给予管理者的反馈就越积极,所带来的工作成效也就越显著。
除了直接告诉下属他的工作很重要之外,让一份工作看上去“值得做”的另一个因素是它的挑战性。管理大师德鲁克认为,有挑战性但通过努力又可以胜任的工作,最能激发人的积极性。因为没有人喜欢平庸,尤其对那些风华正茂、干劲十足的员工来说,成功的满足感需要由富有挑战性的工作带来——这种满足感比实际拿多少薪水有更强大的激励作用。
美国玫琳凯化妆品公司是具有二十五年销售经验的玫琳凯女士在退休的那一年——1963年创办的。到现在,这家公司由最初的九名雇员发展到在全世界拥有二十余万员工,年销售额超过数十亿美元的大公司,并且在世界各地拥有一个庞大的经销网。而玫琳凯在管理上的成功之道,就是让员工感觉自己的工作具有挑战性。
正如玫琳凯女士说的:“你若能使一个人产生挑战的欲望,他就会欣喜若狂,就会发出冲天的干劲,小猫就会变成大老虎。”
玫琳凯曾有这样的叙述:“记得有一次,我和另外五十七个推销员为了得到一个十分吸引人的奖赏——到一位著名企业家家中做客,做了一次为期十天的极其艰难的推销旅行。我们以车为家,日夜推销,途中还有几辆车出了问题。但是,那个奖赏的诱惑足以抵消这些艰难困苦。我们心中无比渴望得到那位企业家的接见。”
适当的挑战性能让一件艰苦的事情变得意义非凡,让人在挑战中获得成就感,从而产生积极的反馈。可见,在一个组织中,员工如果只是因为命令或者报酬而不得不工作,那么,其工作积极性就会锐减。
“不值得定律”告诉我们,每一位管理者都应该知道,让每个员工认识到自己工作的价值或者挑战性所在,让他们觉得这份工作“值得做”而非“必须做”,这会鼓舞他们有更出色的表现,为实现公司的目标而全力以赴。
好
文通有声 回复 @月夜星空下的光: 谢谢您的肯定,欢迎您关注我们的账号,持续的收听其他的节目
那自己本身应该怎样去做呢?
文通有声 回复 @青浦区的青: 多学习,增加认知,少交智商税
玫琳凯,主播错念成玫凯琳
文通有声 回复 @FEI爱丽: 已修改
不是玫琳凯吗?
文通有声 回复 @雨果花朵: 已修改
玫琳凯
文通有声 回复 @望暴富: 已修改
玫凯琳?
文通有声 回复 @听友219295761: 已修改
玫琳凯谢谢
文通有声 回复 @小kitty_na: 已修改
应该是 玫琳凯
玫琳凯吧
呵呵,听的难受,玫琳凯
文通有声 回复 @听友250250688: 非常抱歉,我们尽快安排处理