第37讲 成而不居

第37讲 成而不居

00:00
21:12

通行版本

万物作焉而不辞,生而不有,为而不恃,功成而弗居。

夫唯弗居,是以不去。

(第二章)

主流解释

万物兴起而不加干涉,生养万物而不据为己有,作育万物而不自恃己能,功业成就而不自我夸耀。

正因为他不自我夸耀,所以他的功绩不会泯没。

 

合校版本

万物作而弗怠也,为而弗志也,成而弗居也。

夫唯弗居也,是以弗去也。

真经释义

万物运作而不怠慢,作为而不记载,完成而不占据。

因为不占据,所以不失去。


以上内容来自专辑
用户评论
  • 1398579qzrh

    李道友水平太高,佩服,在亚马逊订了您的书仔细拜读

    李星贤 回复 @1398579qzrh: 新春快乐

  • 宁静百草园

    不分别,不等于不分辨。不在分别中唯我独尊,给万事万物以生存之所。

  • 云龙_af

    让我耳目一新,而且也有一个比较敞亮的感觉,原先读道德经,总是有好多地方都觉得不可理解,神宻,总认为是自己水平太差的原因,老师这么一讲好理解多了!感恩老师!

    李星贤 回复 @云龙_af:

  • 淡紫色的快乐吴云

    讲解得的确与常人不同,每天夜间都听到天亮,还是买书看,书出来了吗?

    李星贤 回复 @淡紫色的快乐吴云: 尽量别熬夜,目前只有电子书

  • _温晓_

    考证楚简本的那些权威人士都考证是“始”,你怎么就说是“怠”呢?你哪里来的依据和自信呢?!果断取消对你的订阅!实在听不下去了!

    李星贤 回复 @_温晓_: 正因为专家们没弄清楚,才有必要说一说。依据和自信当然得有了,否则不会讲。请自便。

  • 听友225800377

    先生讲得深贴切。只是你“分别”与“分辨”的理解是老子对美丑善恶的态度吗?

    李星贤 回复 @听友225800377: 老子一方面讲,善者善之,不善者亦善之。一方面又讲天道无亲,恒与善人。这不正是不分别与分辨的态度吗?

  • 1383618jeiz

    李先生辛苦了!讲的很好!感觉非常符合道德经的本义。社会的价值、文化选择应是多样的,而不是单一的。正常的社会不应只有一种声音。但主流的思想价值选择应该是旗帜鲜明的,必须去恶扬善,明辨是非,弘扬好人好事。因此,历代的统治者用儒家治国而非道家。分别与分辨,生活、实践层面很难操作。望不吝赐教!

  • 若素321

    李先生讲得真好。不分别 不是 不分辨,入脑 与 入心

  • 清贫道德小君子

    主播,我想买道德经的书,谁编著得好呢?

    处处皆虚妄 回复 @清贫道德小君子: 老子编的最好

  • 无迹可寻一

    孔子讲礼,规定了很多礼教,用来治理天下。,老子讲道,要求无为,不苛求顺其自然,则天下治。为什么古人在治理上区别对立。应该研究原因和背景。不然读不懂圣人书。