通行版本
是以圣人处无为之事,行不言之教。
(第二章)
主流解释
所以有道的人以无为的态度来处理世事,实行不言的教导。
合校版本
是以圣人居无为之事,行不言之教。
真经释义
所以圣人担当不刻意而为的事,施行无言的教化。
美丑,善恶,高下,长短始终并存,怎么能说丑,恶停止呢?
李星贤 回复 @石丘201812诗歌自然: 这些都是相对的概念,不是客观存在。曾经当中国都崇尚公有制时,私有经济就被消灭了。
圣人就是老子心目中的理想人格,他是想要人们不要因区别善恶而产生对立,又要人们知道善恶而又弃恶从善。无为也也可以解释为非圣人者不为而圣人自己去为,自己为之,作出榜样而潜移默化去行无言之教。
這一章說不通
已可不可以理解成已经是 都觉得美是什么样的时候,已经是丑了。 因为停止不太可能吧,总是有不同存在的。
李星贤 回复 @雨墨之声: 停止不是绝对化的,没有什么事是绝对的。但一场社会性的运动会让大多数人都爱一种人,恨另一种人。
道德经对普通人来说,根本接受不了。
其实,这本经,老子表达的就是道之德。。读懂这本经,其实也很简单,把自己的心与道合一,像道一样去感受。。就明白了。。。
无为实为 为无,应解为顺道而为,就是按规律办事而不是不刻意做,刻意怎么划分,如此解释自己都不知所云!
李星贤 回复 @缘来是你_iw2: 无为在道家和佛家都是相通的含义,就是不刻意而为。什么叫刻意?你可以去查字典。无为的真实内涵是不用主观意志去为,也就是顺其自然,非人为之意。这正是修道的基础所在。你把文字解释成为无,是把重点由为转移到无了,这是曲解文字。如我解释的不清楚,可以提问,但不要毫无根据地妄议。
老子的这个无和有都是超验的概念
天下皆知,并不是天下人都知道了,而是天下人都明白这一点,哪一点呢?就是因为有美的东西,不美就展现出来了,有善的存在,所以不善也就展现出来了,和下面几句一样,是对比来说的,不能说都知道美,丑就停止了,丑和美同时存在同时展现,有美就肯定有丑来比对,有丑就肯定有美来比对,不可能单独的,没有任何参照的独立的出现出美或者善来,不知老师怎么解释?
听友266324926 回复 @听友266324926:
一周更新一次?
李星贤 回复 @1896922nctm: 是,一到二次