“怼脸拍”和“甩手拍”到底是正是邪？－摄影早自习第1128日

00:00

04:08

好不容易练大的胆子白费了？！

加入【摄影早自习】微信群：

加叶梓私人微信：katoyezi09（暗号：喜马拉雅）

　　早安，我是叶梓，今天是摄影早自习陪伴大家的1128天，我想回答“葛石石石”同学在昨天早自习后方的留言。他说他看了我在网易云课堂的《纪实摄影的审美方向与启发》沉思了很久，但是有两个疑惑。他的第一个诱惑是有很多人现在在批判这种“怼脸拍”和“甩手拍”。

　　这种所谓的“怼脸拍”和“甩手拍”这两个词其实本身就带有一定的歧视性和一定的误导性。比如说我在拍摄某些主题的照片的时候确实会离人物非常近，而且速度非常快（迅速拿起相机，迅速拍摄完毕）。你看，这种离人距离近你就可以叫它叫“怼脸拍”，那我相机拿起来放下非常快，你可以叫它“甩手拍”。但是“距离近”和“速度快”它本来是一个中性的描述性的词，但是你用了“怼脸”和“甩手”这两个词以后它就带有一定的歧视性了，所以你如果沿用这种称呼去称呼这种拍摄方法它可能本身就有问题。

　　我的第二个看法是我们从来不会去批判一种拍摄方法，不会去批判一种艺术作品的创作方法。比如说现在很多人在批判“泼墨”，把墨水往纸上一泼就叫是艺术作品，但是其实我们应该批判的不是“泼墨”这个动作，而是他泼出来这个作品本身它到底有什么样的主题，它到底有多大的艺术价值，它到底有没有社会意义，或者说它是不是有负面的社会意义。那么在说一个人他的字写得不好看的时候，我们也不会去批判他是左手写字，或者说他是用脚写字，或者说他用嘴叼着这个笔在写字，我们不批判这件事，我们只是批判你这个字本身不好看。你看，这就是我们在对待艺术作品时一个正确的批判方法，我们更多的是评判作品本身，至于它的创作方法只要跟主题贴切，其实有的时候反而是加分项。

　　第三个方面，很多人可能会认为“怼脸拍”和“甩手拍”是不道德、不文明的，那么关于这一点，我想先给你看几张照片，这及张照片都是我在很近的距离下用闪光灯来拍摄的。而被拍的人要么就是非常配合，要么非常神气，要么非常的开心，人家都已经那么开心了，你怎么能说我的这种拍法是不文明的呢？

　　所以即便你想针对这个行为本身来发言，也要注意一点，就是你的批判对象要非常的具体，到底是谁，在什么情况下，做的什么事情他是比较让人讨厌的，是不应该的。比如说前段时间非常火的一件事情，就是很多人围着藏民拍照把人都拍哭了都不放人走，拿着大长焦去怼人脸。如果你批判的是那种人，那我觉得应该批判，因为这确实就是不文明的现象。所以你要批判的话要明确你的批判对象，避免一刀切，一棒打死，因为它不仅会伤及无辜，而且会阻挠艺术向前发展。

　　好，最后葛石石石的第二个问题其实很简单，他说视频时代微视频的传播会不会取代图片？

　　那是不可能的，我举一个很简单的例子，你在看到一张真正打动人心的照片的时候，只需要零点几秒，你就可以内心非常震撼。但是你看一个再短的微视频也至少需要十秒钟时间，所以我会认为图片的传播效率远远高于视频。视频这种媒介虽然丰富，它能表达更多的东西，但是它确实需要你花一段时间来观看。另外一个方面就是静态图片，它会给观众一个很大的想象空间，故事讲的不是那么的清楚，这反而更容易引起别人的共鸣。

　　好，今天我们就简单聊这么多。葛同学说他是无意间在网易云课堂看到我的讲座的，我觉得这个非常的不应该，作为一个老学员你居然错过了这个讲座。我觉得这是我近些年来最有含金量的一个讲座，而且它是完全免费的。今天正逢周末，大家有时间的话可以点击下方链接也去听一下这场讲座，总时长只有半个小时（并不长），但是内容是非常精华的，谈的是审美的事，而且人人都能看得懂。