002 也谈中医（二）－历史悠久能证明什么？＊借西方而支持中医，可取吗？

觉得节目不错的请转采，让更多的人收听到，谢谢！

本专辑每集的文字会陆续放到“豆瓣”上，不方便收听的朋友，可以看文字版的。
也谈中医，七集已经全部播出。专辑链接http://m.ximalaya.com/5087974/album/5297131

感谢卓老板的转采。

1 中医五千年历史，为中华民族的繁衍作出了贡献，这还不能证明中医的正确吗？

历史悠久并不能证明什么，好的，坏的，存在到现在的，都会有悠久的历史。不能说历史悠久就能证明什么。

2 借西方而支持中医，可取吗？
这里借西方而支持中医者，可以分为完全矛盾的两派。一派指责反中医是西方的阴谋；另一方，则声称中医在国外获得了何等的发展和支持。既然两种观点互相矛盾，那么以子之毛攻子之盾，谁胜？所以，想以西方来说事的，先看是哪派的，然后，再用另一派攻击试试。说笑了。
－反中医是西方的阴谋。
阴谋论常见，到处都有它，什么事情都可以套用它。万精油一样好用。
难道有阴谋，我们就不要讨论，批评中医了吗？是不是有阴谋，就不要开展批评和自我批评了？

－借西方说中医的另外一派，则是指出中医在西方获得了认可，反而中国人自己不承认。
《批评中医》一书中有专门一章“中医扬威海外的真相”，对此感兴趣的朋友可以去听一下。讲了在美国，日本，英国的情况。我也不重复了。
东西方在科普上都有各自的问题，而且问题都很类似。有兴趣的朋友可以试一下：如果没有上帝，人类从哪里来？ (没有中医，中华民族怎么繁衍？)再如，基督教有上千年的历史了，自然是对的，难道古人那么笨？再如，不懂基督，没有读过圣经，就不要谈论。再如，这样的言论就应该禁止。...
我倒是认为，我们没有宗教信仰的阻碍，反而比西方人更有科学素养呢。

好了，各位听众，本人才疏学浅，错漏难免，各位听众请多担待！