001 也谈中医(一) -医学不应分东西南北*到底反什么?*针对中医不说西医?

001 也谈中医(一) -医学不应分东西南北*到底反什么?*针对中医不说西医?

00:00
07:33

觉得节目不错的请转采,让更多的人收听到,谢谢!

本专辑每集的文字会陆续放到“豆瓣”上,不方便收听的朋友,可以看文字版的。
也谈中医,七集已经全部播出。专辑链接:http://m.ximalaya.com/5087974/album/5297131

1 医学不应该分东南西北中!

首先我想说,中医是对中国古代医学的一种说法。西医是现代医学的一种误称。毕竟西医也分外现代西医和古代西医。现代医学通行全世界,并不分东西,它是造福全人类的。


2 反中医到底在反什么呢?

“废医验药”四个说的很清楚。反的是古代的医学理论。而不反对那些有效的中药和治疗手段。说白了就是批判的继承和发扬中国古代的医学。所以并不是如很多人想的那样,要全部抛弃。毕竟几千年的尝试肯定会有一些有用的药物和治疗手段。


3 怎么就不揭露现代医学的弊端呢,光批判中医?

从治病救人的角度,有问题都要指出,改正。但一个谈中医的节目,里面含有学多揭露现代医学的弊端,那就有点偏题了。我相信,要方舟子,卓老板对现代医学开炮,他们一样会火力十足,听众踊跃的。不是吗?难道反西医的话题和节目就不吸引眼球了吗?
以上内容来自专辑
用户评论
  • 听友1583399

    卓老板终于忍不住把继集放出来了,听众们不要人身功击,卓老板是个英雄,赞你!

  • EscapeF2012

    中医不是伪科学,因为中医压根不是科学的范畴,科学也管不了中医。这就简单了,如果你对现代科学的严谨的精神信任的话,相信西医就好了,反之相信中医。不必要为了反中医而反中医。

    mumumioo 回复 @EscapeF2012: 反的是不可知论的治人。

  • 重案zu汪sir

    4个字:双盲实验。费医验药?中药有几个能过fda?

  • 山楂啊啊梨

    貌似现在也没几个中医会拿黄帝内经这种理论来治病吧?如果boss的观点仅仅是废医验药的话,只能说这种观点既不新鲜也不足以证明中医在临床医学上毫无用处。说到黄帝内经神马的更多的只是当做传统文化与哲学去研究,就跟我们现在人去看古希腊医学里的体液说一样

    健心不艰辛 回复 @山楂啊啊梨: boss 不敢当。观点自然不新鲜了,我也在节目中说了,废医验药是方舟子的。废医存药是余岩的。 本人没有新主张,您说的没有错。 只是对于其他听众可能是第一次听到。 毕竟批评中医的书和节目都太少了。产生了很多误会。所以平心静气的谈点自己的看法和想法而已。

  • andy老侠客

    我也不信中医,但大谈反中医、要革中医的命,这也纯粹是为了博眼球搏出位,你是科学家吗?你对说的这些内容做过系统的科研吗?客观一点,用科学的方法去论证是对的,但别偏激,照你这观点,易经要不要反?佛教要不要反?上帝要不要反?做自媒体还是要有客观的初心,不是什么话题火,就搏什么眼球

    健心不艰辛 回复 @andy老侠客: 另外,我认为,要红的话,就应该去说中医,宣扬中医理论,讲讲中医治疗成功地例子,因为支持中医者众多,阻力也少,这些都是大家喜闻乐见的. 谢谢!

  • 巴伐利亚进口沙发

    呵呵,根本没有中医和西医之分好吗!应该说古代医学和现代医学,要知道西方在古代还用巫术治病呢,难道说也是科学的?保持中立态度是一个主播的基本素质

    mumumioo 回复 @巴伐利亚进口沙发: 问题是,一般说西医我们当然说的就是现在西医,问题来了,中医过去和现在,有变化吗?是个问题

  • 涟漪_17

    中药真没多少可保留的,验药浪费时间、人力、财力!

  • 乔乐_9c

    解放前曾经有过取缔中医的闹剧,为首的就是汪精卫。后来他的老丈母娘得了怪病,看遍西医,没治好。无奈,只好去看中医,得以治愈。取缔中医的闹剧也不了了之,草草收场。

    mumumioo 回复 @乔乐_9c: 这是典型的传统思维,顺手粘来,你去查查吧。

  • 听友57852576

    你懂不懂中医,就在这胡说,你是什么居心,好的中医确实不多,我以前也不信中医,现在是很佩服中医理论!

    健心不艰辛 回复 @听友57852576: 谢谢留言 表达观点

  • 网络奇虾

    我只是感觉你们反中医举例子时老举那种低级的骗子的例子,而中医治好的都说是自愈,这让我感觉你们整天呼吁反中医是什么用心