觉得节目不错的请转采,让更多的人收听到,谢谢!
本专辑每集的文字会陆续放到“豆瓣”上,不方便收听的朋友,可以看文字版的。首先我想说,中医是对中国古代医学的一种说法。西医是现代医学的一种误称。毕竟西医也分外现代西医和古代西医。现代医学通行全世界,并不分东西,它是造福全人类的。
2 反中医到底在反什么呢?
“废医验药”四个说的很清楚。反的是古代的医学理论。而不反对那些有效的中药和治疗手段。说白了就是批判的继承和发扬中国古代的医学。所以并不是如很多人想的那样,要全部抛弃。毕竟几千年的尝试肯定会有一些有用的药物和治疗手段。
3 怎么就不揭露现代医学的弊端呢,光批判中医?
中医不是伪科学,因为中医压根不是科学的范畴,科学也管不了中医。这就简单了,如果你对现代科学的严谨的精神信任的话,相信西医就好了,反之相信中医。不必要为了反中医而反中医。
mumumioo 回复 @EscapeF2012: 反的是不可知论的治人。
4个字:双盲实验。费医验药?中药有几个能过fda?
貌似现在也没几个中医会拿黄帝内经这种理论来治病吧?如果boss的观点仅仅是废医验药的话,只能说这种观点既不新鲜也不足以证明中医在临床医学上毫无用处。说到黄帝内经神马的更多的只是当做传统文化与哲学去研究,就跟我们现在人去看古希腊医学里的体液说一样
健心不艰辛 回复 @山楂啊啊梨: boss 不敢当。观点自然不新鲜了,我也在节目中说了,废医验药是方舟子的。废医存药是余岩的。 本人没有新主张,您说的没有错。 只是对于其他听众可能是第一次听到。 毕竟批评中医的书和节目都太少了。产生了很多误会。所以平心静气的谈点自己的看法和想法而已。
我也不信中医,但大谈反中医、要革中医的命,这也纯粹是为了博眼球搏出位,你是科学家吗?你对说的这些内容做过系统的科研吗?客观一点,用科学的方法去论证是对的,但别偏激,照你这观点,易经要不要反?佛教要不要反?上帝要不要反?做自媒体还是要有客观的初心,不是什么话题火,就搏什么眼球
健心不艰辛 回复 @andy老侠客: 另外,我认为,要红的话,就应该去说中医,宣扬中医理论,讲讲中医治疗成功地例子,因为支持中医者众多,阻力也少,这些都是大家喜闻乐见的. 谢谢!
呵呵,根本没有中医和西医之分好吗!应该说古代医学和现代医学,要知道西方在古代还用巫术治病呢,难道说也是科学的?保持中立态度是一个主播的基本素质
mumumioo 回复 @巴伐利亚进口沙发: 问题是,一般说西医我们当然说的就是现在西医,问题来了,中医过去和现在,有变化吗?是个问题
中药真没多少可保留的,验药浪费时间、人力、财力!
解放前曾经有过取缔中医的闹剧,为首的就是汪精卫。后来他的老丈母娘得了怪病,看遍西医,没治好。无奈,只好去看中医,得以治愈。取缔中医的闹剧也不了了之,草草收场。
mumumioo 回复 @乔乐_9c: 这是典型的传统思维,顺手粘来,你去查查吧。
你懂不懂中医,就在这胡说,你是什么居心,好的中医确实不多,我以前也不信中医,现在是很佩服中医理论!
健心不艰辛 回复 @听友57852576: 谢谢留言 表达观点
我只是感觉你们反中医举例子时老举那种低级的骗子的例子,而中医治好的都说是自愈,这让我感觉你们整天呼吁反中医是什么用心
卓老板终于忍不住把继集放出来了,听众们不要人身功击,卓老板是个英雄,赞你!