电车难题的六大主流观点（上）
电车难题的六大主流观点。
节目文本、视频，及更多精神与物质上的享受，尽在公众号“回到2049”。
以上内容来自专辑
用户评论
- 1382837nrla
车上的H选择电车拐弯撞死P而不是撞死另外5人，与天桥上的P为拯救5人而将H推下票挡住电车，这两件事性质是完全不同的。差别就在于，前者的P原本就在铁道上，属于“系统内”元素，从法理上你自主进入路轨，那么就存在被撞的风险。而天桥上的H属于“系统外”完全不想干元素，任何人无权将不相干的人拉进系统“垫背”，所以H无罪（系统内止损），而P是故意杀人（系统外加害）。
a_阿杜 回复 @1382837nrla: 666完全正确
- 南山之首i
无论如何我都不会违反法律地杀死一个人
- 给我倒满
压死那五个人吧
- Jk000001
选择第一种的应该把自己的钱全部拿出来给其他人，这就是牺牲少数人成全大多数
- 睡到你醒来
啥对自己有好处选啥
梦中猛虎嗅蔷薇 回复 @睡到你醒来: 假如你是主道上那五个人中的一个，你选择让司机变轨，假如你是岔道上的那一个，你希望司机不变轨。但是假如这六个人是死神随机抽取的，你在主道的概率是在岔道概率的5倍，所以结论是应该变轨
- Ants007
这是不能杀人和怎么杀人才能减小损失的矛盾，无解。
- 夏日清爽_乌龙茶
有人玩蛋仔吗
- bloodfluke
类比是一个好工具，兜售概念夹带私货转移焦点的洗脑神器。
- 小辫_涛哥
如果六个人我都不认识的话，死五个人跟我没关系，死另一个的话，就是我害死的，这样就容易选了
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
把提出问题的人推下去