05 美国大学评分体制与潜规则 8/19/16

05 美国大学评分体制与潜规则 8/19/16

00:00
44:41
美国大学的评分体系,是学分制。举个例子,不管是那一所大学,每一个专业都需要学完规定范围内的所有专业课和辅修课,比如美国加州大学UCSD(我的母校)的Double E (就是electricalengineering电子工程学需要修完240个学分,每年也许会有变化到250学分。)其中基础课就是大1-2的每一门课大约是3分制,大3-4的专业课是4分制度。如果你考试以百分制计算,你考了90--93分,就是A-(3.7),94-96 (A 4.0) 100(A+ 4.0)那么如果你一个学期上了4门专业课,拿了三个A-,就是3.7X3X4=44.4,一个B(3。0)X4。0unite=12 分,那么今年的你的GPA就是所有学科的均分就是44.4+12=56.4 除以16=3.525.(读一下评分制度,有心的人可以做个笔记。)在我的每一集音频中,最重要的点可能只有1-2个,做好笔记是一个会学习的人所应该具备的良好习惯。
以上内容来自专辑
用户评论
  • 张江music

    我认为美国类节目说的最好的就是你了。

  • 宏一_nd

    实在的话语,就是您的价值观。 很赞同您的观点,听着都痛快。哪些所谓的权威,你们敢接招么,哈哈痛快。

  • Xiaomaguohe01

    喜欢你的声音,干净利落。

    周忆清 回复 @Xiaomaguohe01: 👌

  • 陈某_3k

    解决了很多疑惑,不去美国也很值得听听。主播语气随性洒脱,思路独特很有料。

  • 听友225711332

    讲的太有思想了,好崇拜! 我儿子国内计算机二本毕业,假如想进华盛顿大学,最好先在西雅图读个2年社区大学,再申请华盛顿大学。而不能去加州读社区大学再申请华盛顿大学,是吗?

    周忆清 回复 @听友225711332: 有一定的地域性,但是并不绝对,只要GPA3.8-4.0(华大一定会要你)还有专业问题。

  • 睿叔Tom

    听了几期节目,感觉周老师快意恩仇,内容实在实用,赞一个👍!

  • 梅落南山中

    我看了一下周主播的四个学科。跟生物或者化学都没有任何关系。所以你抨击一个生物学博士对转基因的评价有什么根据?学科的细分非常严格,跨行如隔山,领域外的人是不可能做出令人信服的结论的。

  • 天边云彩儿

    方舟子的精神有问题吧,经常在国内胡说一通

    周忆清 回复 @天边云彩儿: 你的三观很正,他不是有问题,是蓄谋已久的X商勾结,谋财害命。

  • 听友2822724

    内容很丰富深入。建议可否少一些主观评论

  • 梅落南山中

    我认为对方舟子的评价很不客观。就像周主播来做这种大众传播,可以让业外的人了解很多业内人士才懂得知识或者门道。我认为方博士做科学领域的传播对提高普通人的认知是有好处的。