走北京，辽国往事：不二错
北京旅游，其实最重要的项目不是用眼睛，而是用耳朵，听，听什么？听历史，听故事，听名人往事。 确实我认为，你在北京住过4天酒店，被大巴车拉着到处照照相，这算是你错过了北京。纯粹是来北京花钱买罪受来了。北京旅游蒙你，就跟你们那里蒙外地人是一样的。我们现在的时代，游客都被人看做是冤大头。 我们从《北京法源寺》说起，讲过《城南旧事》，现在在说老舍的《四世同堂》，以后还会有张恨水，讲多久？哪里讲得完呀。还有现代作家呢。讲不完的。 跟着我，跟着一个老北京，咱们走进北京......
- 道家玄龟白鹤
其实我觉得思路很对，没必要穷究细节，那个不重要。是说辽人的思维不同。我们都是以山河来命名，而用天文来命名地名是很少见的。这种方式西方人多用。辽人用这个方式来命名，可能就是他们广泛的认同这种方式。用我们的方式，因地制宜，就地取名，直接用燕都就完了。费劲的用那个名，有几个人都听懂的，是不是找抽啊。只有西方人才会跟我们反着来，有简单的不来，就非得来麻烦的。这是东西方思维的不同。中国人是实用主义，水能喝就行，只有西方人非得分析出个氢和氧来。在中国人这人就得拉出去枪毙。只有出于政治目的时，一个地方才能很复杂。
- 1391875wwhe
爱听就听 不爱听走您 支持掌柜
- 阿弥陀佛保佑你
在审美上，文化上，唐朝很西化，或者很受西域、西方的影响，一句话，就是很不汉族
- antitart
神馬東西？有你這麼糊說的嗎？遼史是元朝人寫的。怎麼還成了按照漢人思維了？一會說蒙古人和漢人思維不一樣一會又說一樣。《辽史 地理志》记载，南京城（析津府）幅员三十六里，城墙高三丈，宽一丈五尺。這是原文！你是自己編輯出來的嗎？查了所有的資料都沒有你說的原文。人家寫的十分清楚。你怎麼可以胡說？
斑様 回复 @antitart: 不是元朝人写的，应该是修的。每个朝代都是有史官记载的，而史书是后来的王朝修撰的
- 岳麓星溪
哪有罗马范？中世纪欧洲才伪造出罗马史
- 孤独的美食家47
杨贵妃是体态丰腴，就是胸大微胖
- 1367009xpro
掌柜的只代表自己的观点，而且很戏说，当个娱乐节目听听就算了，不可当真。他说的要是对，早就上《百家讲坛》了。
- 胡人猛
俄语是 ki ta yi不是契卡@掌柜
- 天空之镜1900
我是从前几年锦衣卫的时候开始听，一直非常喜欢，很认同“重思路多角度”，也同意所谓“不必太扣细节”，但这两年越听越觉得这应该是建立在起码尽量客观的基础上，而不是一旦涉及某些方面，就话里话外透着双标。所以有些细节恐怕最好还是扣一下吧
© 2014-2024 喜马拉雅 版权所有
神馬東西？有你這麼糊說的嗎？遼史是元朝人寫的。怎麼還成了按照漢人思維了？一會說蒙古人和漢人思維不一樣一會又說一樣。《辽史·地理志》记载，南京城（析津府）幅员三十六里，城墙高三丈，宽一丈五尺。這是原文！你是自己編輯出來的嗎？查了所有的資料都沒有你說的原文。人家寫的十分清楚。你怎麼可以胡說？
相忘江湖z 回复 @antitart: 请问下一朝代给上一朝代写历史是给什么人看的？也就是说元朝为辽 金修史是为了给什么人看的？给契丹人看？给女真人看？给蒙古人看？还是给占人口绝大多数的汉人看？应该是跟最后一种人看吧？为了笼络人心，有利于元朝蒙古人的统治，为了统治汉人写的历史，需要让什么人去写呢？让蒙古人用蒙古文字去写，汉人都看不懂你写的是什么意思，修史还有意义吗？元朝的蒙古统治写派亲蒙古的汉族文人，写一个对蒙古人统治汉人有利的历史！！！