创业，一种挑战平庸的心态

创业，一种挑战平庸的心态
2019-6-3


*** “大众创业，万众创新”
中国社会口号多。这几年，全国上下最热门的口号恐怕要算所谓的“大众创业，万众创新”（即”双创“）了。
当然，从这个口号提出的那天起，我就一直不同意这种说法，我觉得这是一个伪命题。
因为多少年来我一直在创业。在我看来，创业完全是自己的事，本质就是挑战自己，说得直白一点，就是”自找苦吃“，根本就不需要鼓励。
至于政府鼓励，就更没必要了。政府只要不给创业的人刁难使绊子就烧高香了。
另外，我绝对不会去鼓励任何人创业。不过，只要看到要去创业的人，我就恨自己当不了他的创业导师，但我内心里想到了两个字：壮烈。一是我知道我碰到了一个敢于挑战自己的壮士，具有我特别欣赏的清教徒精神，二是创业这个事总是凶多吉少，九死一生。因此，我也会尽自己最大努力给他们一点诚恳建议。


*** 谁会去创业？
关于创业，一个非常简单的问题是：这个世界什么人会创业呢？
答案是：两类人。
第一类人是没有工作、没有饭吃。没办法，必须去创业，比如说开一个面条店。不用说，他的这个创业不需要鼓励，他创业是被逼的，是生活所迫。
第二类人是闷骚型的人，就是明明自己有很好的工作，很舒适的生活，但他就是活腻了，放着舒舒服服的日子不过，偏偏要去创业，去自讨苦吃。这类人也不需要鼓励，他们想的是要挑战自己，追求一种更高的自我实现。


*** 当然，我很理解政府的苦衷
政府有那么多智囊，我能想到的，他们自然都能想到。他们之所以还要提出这样的双创口号，其实也是迫不得已。
我平时经常讲到”庸众的迫害“。这里面有两个概念。首先是庸众，意思是一个社会平庸的人总是占多数，精英总是少数。其次是因为平庸的大众要死守他们的既得利益，迫使官方采取不利于社会发展的措施，就是把整个社会害了，这就是庸众的迫害。
最典型的例子就是英国脱欧。当然，关于英国脱欧可以随随便便写一本书，做讲座至少也得说5-6讲。但在英国，什么人想脱欧呢。年纪越大越想脱欧，越是底层越想脱欧，收入越低越想脱欧，相反，上层精英，不管是政客、高收入白领，还是商人，都不想脱欧。
英国加入欧盟，同任何事情一样，不可能十全十美，不可能对每个人好，但英国又不可能挑肥拣瘦，只能全盘接受。但脱欧的民意基础和相关的政治势力很厉害，以致于卡梅伦在竞选时不得不承诺在其任内进行全民公投。尽管卡梅伦一再恳求：为了你们的子孙后代，请投票把英国留在欧盟。但留欧派自始至终没有拿出有力的宣传，一直处于慵懒松散状态，不重视。而致力于脱欧的一方则开足马力宣传和动员，还用上了最先进的人工智能和大数据等现代资讯科技。最后的结果不言而喻，是：精英们打掉门牙往嘴里吞，还以所谓的黑天鹅来描述自己的失败。
三年来，英国真是苦逼：脱欧方案被否决，不脱欧的想法也被否决，硬脱欧不行，软脱欧也不行，新的首相特蕾莎梅有时含泪辞职。整个国家陷入无穷无尽的苦逼。


*** 经济越发展，社会越平庸
任何社会，只要不是兵荒马乱，老百姓没有一种被时代发展的洪流裹挟的感觉，那么平庸的人总是占多数。
当然，这个也跟教育和文化素质很有关系。文化素养越高，就越能抵制平庸。
好在中国过去的四十年，实现了非常罕见的经济发展，从大面积的彻底贫困彻底摆脱，一二线城市的物质生活水平一下子就比肩中等以上发达国家了。
正是因为这样的飞速发展，很自然地，每个人都要开动脑筋想法子追求更好的生活，这样平庸自然姗姗来迟。
但随着生活水准上升到一定程度，发展速度放缓，个人努力的瓶颈效应越来越明显，这时自甘平庸的现象就越来越普遍，经济发展放缓甚至停滞。
几年来中国经济也进入了所谓的“新常态”，景气度大不如前，并且每年还有700-800万学生毕业，以致于解决农民工就业和应届毕业生就业并列成为国家层面的大难题。
这个时候，总理鼓励“双创”，肯定不是类似于有人说的知识青年上山下乡，而是要在全社会唤醒日渐没落的创业意识，改革政府的各个层面，建立全社会的良好创业环境。


*** 人都是倾向于维持现状的，这是人性。
均衡是一个博弈论概念。我们都听说过”纳什均衡“这个概念。约翰·纳什（John Nash，1928-6-13~2015-5-23）是普林斯顿大学教授。因为他对博弈论的开创型贡献，对博弈论和经济学的重大影响，1994年与另外两位数学家共同获得诺贝尔经济学奖。
均衡是指一种相对稳固的状态，是一种“没有人愿意偏离”的状态。因为偏离这种状态不仅不舒服，还难以得到激励，这就导出了另一个概念：现状的暴政（tyranny of the status quo）。也就是说，维持现状已经成为一种常态或者习惯，维持现状的力量是如此强大，以致于改变现状变得异常艰难。
这就不难理解，自省和自我提高，就像是拽着自己的头发要离开地球一样困难。
这就不难理解，一个社会的改革总是那么艰难。因为改革必须有充足的理由，但不改革，维持现状，完全不需要理由。
因此，绝大多数社会改革都必须等到非改不可的时候才可能实施，也就是说，很多社会改革都是由危机推动的，或者就像我们常听说的“倒逼”改革。


*** 均衡是人类能唯一认知的状态。
均衡是一种稳固的静态。固步自封是人性。分析眼下的均衡，引导改革，打破均衡，进入一个新的均衡，不只是政府决策和管理层面的事，也是普通老百姓的事。
均衡分析是一种认识世界的重要手段。有了均衡分析，平常觉得不可思议的就觉得稀松平常了。
虽然眼下的中美贸易摩擦成了人人关心的话题，但我感到：如何对待“庸众的迫害”这个古老的话题更是显得非常急迫。
由于“羊群效应”也是大众心理的典型特征，单一来源的新闻舆论使公众的认知越来越片面，越来越趋向盲目的民粹主义，甚至是民族主义。
其实就算是新闻有多个渠道，新闻的本质就是误导。有个新闻专业人士说：狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻。
新闻跟现实永远是两回事。至少中美贸易摩擦一年多来，我到前几天才看到了新加坡总理李显龙在”香格里拉对话“上的讲话全文。这是我看过或者听过的最全面的关于中美关系的讲话。这样的思想、这些信息并非只有李显龙有，但为什么只有李显龙说出来呢。
并且，因为公众偏爱碎片化的信息和思想，就算是有人把这样的讲话稿送到面前，又有多少人静下心来把这样的长篇大论看完呢。
恰好今天又看到了许小年先生对华为和中国经济的10点研判。
就因为看到了这两篇文章，我就感叹，“庸众的迫害”不只是发生在遥远的英国，其实离我非常近，不是一般的近，简直有切肤之感。
因为我们特有的网络语境，直勾勾地说自己的想法是不现实的，因此，不管是大标题还是小标题，一看就知道文不对题，因为，我都只能拐着弯来说，还要到处都是省略500字。