做正确的事情,不设目标,不问结果,盈亏随缘
主播:小陆
投资盈亏讲逻辑,也就是和豆兄说的因果。赚钱了,不是原来的因得到的果,那是运气。亏钱了,一定是由因到果的逻辑链条出现了差错,是逻辑错误还是引入了新变量?找到错误原因,投资水平就提高了。对世界抱有不可知论,那么水平可能就停滞不前了。这些逻辑跟集中分散无关,分散也是很多笔集中取得的平均值,每一笔的逻辑都不严谨的话,平均后也不会严谨。
高估是不是风险?确定了代码后,高估当然是风险。不确定代码,选股时,高估值股未必比低估值股风险大。业绩比估值更重要,未来比历史更重要。
我个人倾向集中投资,早期以优中选优来要求自己,如此对公司确定性的分析能力,才会越来越高,才有了能力上的不断精进。
盈亏是结果,做正确的事情,是要坚持看得懂的逻辑。
坚持做正确的事情,不设目标,不问结果,盈亏随缘。因为结果总是会有一些运气成分。但是时间会把运气成分平摊掉,最终消除运气的影响。
当然,分散,也是把运气成分平摊掉。
所以,集中还是分散,最终取决于资金规模,和研究精力。
集中的代价是波动大,效益是研究精力的投入产出比高。每一份研究都对应更多的本金权重。
分散,研究需要花费数倍的研究精力,对应还是只有100%的本金。
深度研究,要把不可知的变成可知的,本质上就是再降低运气成分,尽可能把运气降到最低。
最后,我认为所有研究的目的,只是确保一笔投资不亏钱。至于能赚多少,这不是研究能测算出来的。一定是伴随巨大的运气成分的。
所以,以投资收益高低来评判两笔投资的好坏,从方法论上说就是错误的
作者:钱宇锋
链接:https://xueqiu.com/5135726117/126930292
来源:雪球
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
辛苦,小陆!
2020.11.17 打卡.
老师讲的真好
好
偏颇了
👍
静观其变,端午安康!
语速就像开机关枪!听着真累!而且本身有很多点就是很烧脑的,更不适合速读!
1578587jciq 回复 @大罗_n9: 小陆:说的很好。