101.为什么司马徽当面指出刘备缺乏贤人辅佐

101.为什么司马徽当面指出刘备缺乏贤人辅佐

司马徽是一位乡野隐士，他为刘备引荐了贤才单福，单福正是有名的谋士徐庶。

徐庶被刘备的仁义之举所感动，便大力辅佐刘备，帮助刘备重创了曹军，这也引得曹操对徐庶的才能十分钦慕，希望将徐庶收为己用。

而最终，刘备因为坚持仁义待人，使得曹操的奸计得逞，从自己手中挖走了徐庶。可见有时坚持仁义就要付出利益的代价，那么利与义究竟该如何取舍呢？这两者之间又是否总是矛盾的呢？

司马徽料他必是逃难至此，刘备这才说起襄阳的经过。二人交谈之时，司马徽直言不讳地指出刘备之所以未成大事，是因为没有贤人辅佐。

如果司马徽也像刘备一样打哈哈，讲一些客套话，两个人的见面就毫无意义了，所以司马徽干脆采取单刀直入的方法。

司马徽虽然隐居乡野，但他对曹操、刘备、孙权甚至于他们手下的文臣武将都有较深的了解，而且他也想帮助天下众生，因此很大胆地指出刘备之所以到现在还没有自己的地盘，就是因为缺少贤人辅佐。

刘备一听，心里当然很不服气。如果司马徽说他运气不好，他还能接受，说他时机没到，他也可以忍耐，但司马徽一见面就说他缺乏贤人辅佐，刘备就会觉得司马徽并不了解自己的情况。

关羽、张飞、赵云都是难得的武将，孙乾、简雍、糜竺也都是高明的谋士，怎么能说自己没有贤人辅佐呢？不过，刘备心里虽不服，但还是有些疑惑和好奇，想知道司马徽何出此言。

刘备说自己身边文有孙乾、糜竺、简雍，武有关羽、张飞、赵云。面对刘备的反驳，司马徽没有客气地附和，而是抓住机会，进一步地告诉刘备，关羽、张飞、赵云确实都是能敌万人的武将，但是有将而没有帅，是难成大事的。而

孙乾等一班文人都是白面书生，最多只能做一些小计划，不具备出奇谋、构大局的能力，难以规划整体的战略思想。

长期以来，刘备总认为自己手下人才济济，只是自己时机未到，运气不好而已，现在听了司马徽的分析，才明白原来并非如此。

刘备恍然大悟，问司马徽何处能求得贤人。司马徽说：“当今天下，奇才尽在此地。”

司马徽说的天下奇才并不是指他自己，否则他的修养也太差了，何况司马徽根本就不想出山。

一个了解整体时局的人，往往不是下棋的人，而是观棋的人。现在司马徽就是那个观棋的人，但是他要向刘备推荐一个下棋的人——诸葛亮。

司马徽的话说得很巧妙，他没有直接让刘备赶快去找诸葛亮，那样反而不是好事，因为在没有充分认识到人才的重要性之前，刘备是不会懂得珍惜人才的。

另外，即使刘备现在去请诸葛亮，诸葛亮也未必肯轻易出山，否则也不会一直隐居山林。

司马徽只是告诉刘备，要找奇才，不必远求，此地尽是。将司马徽这句话加以引申就是“天下何处无芳草”。

“芳草”并不专指女性，可以指男性。只要认真去找，“诸葛亮”到处都是，只是大多数人往往缺乏诚心去发现。