84.孙权为何拒绝袁绍结盟抗曹的请求，曹操为何退守官渡

84.孙权为何拒绝袁绍结盟抗曹的请求，曹操为何退守官渡

公元200年，袁绍率七十万大军征讨曹操。在此期间，袁绍帐下的谋士们不是被随军收押、就是被打入死牢、甚至还有人被逼无奈投靠了曹操，这究竟是怎么回事呢？

通过这些事情我们又可以看出，在袁绍的这些谋士身上存在着怎样的问题呢？与之相比，曹操麾下的谋士们又有什么不同呢？

汉献帝建安五年八月，袁绍起兵七十万攻伐曹操。沮授分析军情，提出缓攻的建议。他认为如果快攻的话，就正好上了曹操的当，因为曹操兵少，粮草也不足，所希望的正是速战速决。

而袁绍这边正好相反，兵多粮足，可以慢慢用时间来换取空间。到时候曹操粮草供应不足，必败无疑。所以沮授劝袁绍，不要着急，慢慢来。袁绍不听，沮授反被下令收押。

我们看看袁绍的一贯表现，往往应该听的偏不听，不应该听的倒是全听进去了。

现实中这样的人很多，甚至我们自己也该时常反省一下，是不是不该怀疑的时候在怀疑，而该怀疑的时候却偏偏相信了？这是非常奇怪的事情。袁绍不折不扣就是这样的一个人，所以非常吃亏。

各位要冷静想一想，沮授和袁绍很熟。如果两人不熟，而犯这样的毛病还情有可原，沮授和袁绍都有很长时间的相处，他应该摸清楚袁绍的性格特征：

第一个，不喜欢听不好听的话，他的耳朵很奇怪，只喜欢听好听的话，只要是不好听的话，马上就翻脸；

第二个，他经常唱反调。你说该打他就不打，你说要快他就要慢。你摸不清楚他，摸清楚空了就倒过来和他沟通。

所以沮授聪明是够的，才智是有余的，就是沟通能力非常之差，他经常没有别人的存在。

玩玩很多才艺很高、智慧很高的人，其实不应该讲智慧高，只能讲知识很丰富，他会认为只要我是对的，就应该这样讲，就不需要顾虑别人，这种人的自我意识太高了。

袁绍没有采纳沮授的劝告，催动七十万大军前去征讨曹操。在两军对峙之际，曹操却先发制人，厉声质问袁绍。

曹操质问得理直气壮：我表奏你袁绍为大将军，你就应该好好地把差事干好，为什么要叛逆作乱呢？

曹操站在汉献帝的立场来讲这番话当然有道理，他是汉朝的丞相，讨伐他不就等于叛逆吗？

可袁绍讲得也是慷慨激昂：你曹操表面上是汉相，实际上却是汉贼，所以讨你就是讨贼，而且我有根据——汉献帝所写的血诏。

中国人有句老话，叫做公说公有理，婆说婆有理。因为道理都是相对的，就看从哪边来讲。一件事情从不同的角度去分析，都会有不同的道理。

所以，中国人的道理很难一下子说清楚，这也是为什么中国人常把“很难讲”挂在口头的原因。

曹操与袁绍，到底哪个说得有道理，也真的很难讲。如果站在曹操是丞相的立场，袁绍自然就是叛逆；但如果认为曹操私心自用，完全是挟天子以令诸侯，那袁绍当然就是在讨贼。双方各有各的道理。

曹操以七万大军，对抗袁绍的七十万大军，如此悬殊的力量对比，要想取胜，绝非易事，稍有差池，就可能全军覆没。

曹操想了半天，对是否能够获胜也怀有疑虑，所以产生退意，打算退守官渡，以后再和袁绍决战。但刘晔表示了不同意见。