【精讲】欧丽娟:殊途同归:柳湘莲和薛蟠是一路人吗?

【精讲】欧丽娟:殊途同归:柳湘莲和薛蟠是一路人吗?

00:00
06:56

今天,我们读到了红楼梦的第四十七回。
这一回先延续前一回的线索,写贾母对贾赦想要纳鸳鸯为妾的震怒,余波荡漾,靠着凤姐的插科打诨,才稍为缓和了情绪。然后主要就是写薛蟠和柳湘莲之间的纷扰,原来柳湘莲是个看不上一般人的冷郎君,长相俊美,又喜欢串演小生小旦情爱风流之类的戏剧,被薛蟠误认为风月子弟,居然打了主意要沾惹他,这就惹恼了柳湘莲,于是用计谋把薛蟠哄骗到郊外,再把他痛打一顿,以发泄心中的愤怒,然后逃到别的地方去避祸,这就是整个回目〈呆霸王调情遭苦打 冷郎君惧祸走他乡〉的内容。
在这一场暴力武打的情节中,有三个很有趣的问题,我要特别提醒大家注意一下。第一,柳湘莲下手很重,比起之前凤姐趁机教训贾瑞,还要严重得多,但都还是皮肉之痛,并没有伤筋动骨,所以薛蟠三五天以后就不痛了,只留下一点伤痕,算是一种纪念吧。
第二,捱打的薛蟠固然不是一个君子,好色又不学无术,但他有一个优点,那就是始终都光明正大,他从没有用心机、耍阴谋,更没有霸王硬上弓强迫别人,他唯一的错误就是误会柳湘莲的人格,以为他是风月子弟,所以才会动了垂涎之心,而这也谈不上罪大恶极吧?这和贾瑞妄想乱伦的恶劣根本是完全不同的程度,并没有败德的问题,其实柳湘莲只要清楚表态就好了,薛蟠根本就不会继续纠缠。
因此,薛蟠对于柳湘莲的使诈诱骗,就觉得很不应该,当下提出了抗议,对他说:「原是两家情愿,你不依,只好说,为什么哄出我来打我?」这一点倒是指出柳湘莲暗中使坏的虚伪和心机了,你想想看,这样的恶意耍诈,和凤姐对贾瑞毒设相思局的做法不是一样吗?而且柳湘莲下手更重,更不符合比例原则。如果你觉得凤姐不够高尚,那就要用同一个标准,不可以赞美柳湘莲对薛蟠的做法了。
所以说,这两个人各有是非,我们不能因为柳湘莲是宝玉的朋友,而且潇洒豪爽,就因此忽略他的缺点。其实认真说起来,柳湘莲和薛蟠表面上看起来天差地远,其实殊途同归,根本就是一路人呢!为什么这样说呢?这就是我要提醒大家的第三个重点。
请你注意一下,曹雪芹是怎么介绍柳湘莲的,他说「柳湘莲原是世家子弟,读书不成,父母早丧,素性爽侠,不拘细事,酷好耍枪舞剑,赌博吃酒,以至眠花卧柳,吹笛弹筝,无所不为。」让我们一项一项来看吧,薛蟠虽然不够风雅,所以没有「吹笛弹筝」,但是其中的赌博吃酒、眠花卧柳(也就是嫖妓),也是无所不为,这岂不是和薛蟠一模一样吗?我们不能因为柳湘莲是宝玉的知己,爱屋及乌,又不喜欢薛蟠的粗鄙,就忽略了他们共通的一面呀。从这个现象来说,曹雪芹又再一次地告诉我们,人是很复杂的存在物,用简单的成见去看,就会以偏概全了。
讲完了柳湘莲和薛蟠的三个重点,接下来还有一个最有趣的问题是关于香菱的,那就是到底她爱不爱薛蟠?自从她被拐子重卖给薛蟠以后,大家都以为那简直就是一朵鲜花插在牛粪上,香菱这么美丽细致的女孩子,跟着薛蟠这大老粗过生活,应该是靠着忍耐度日吧,前面第十六回里,连贾琏都感慨说「那薛大傻子真玷辱了他」,可见所有的人都觉得两人并不匹配。
但是,外在不匹配是一回事,人的心究竟不是这么简单的,你还记得第七回是香菱被薛蟠带走后第一次出现,当时她可是笑嘻嘻的呢!而且从此以后她一直都是笑嘻嘻的,可见她在薛家一直很幸福。现在,我们看薛蟠被痛打以后香菱的反应,曹雪芹说「香菱哭得眼睛肿了」,这样的情况,不就正如第三十四回宝玉捱打的时候,黛玉「两个眼睛肿的桃儿一般」吗?那么关于香菱爱不爱薛蟠的问题,答案已经很清楚了,香菱是深爱薛蟠的,就像黛玉深爱着宝玉一样!
 那为什么香菱会爱上薛蟠呢?这就是一个非常耐人寻味的问题了,你可以自己试着想想看,那就会更了解人性的奥妙呢。


好了,这一回的导读就讲到这里,我们下次再会。



以上内容来自专辑
用户评论
  • 地狱里的规矩人

    大铁眼镜,欧老师的这个光明正大也太牵强了吧,你把英莲放哪儿了?看过不少红楼梦的解读,各家均有各家的不同观点,但我看着都觉得很舒服,但是欧老师的解读,我实在是听着非常不舒服。建议青少年真的不要听,估计对三观有影响。

    孟一乔 回复 @地狱里的规矩人: 我简直信了她的邪

  • LiuYU儿

    眠花宿柳虽然也不够正人君子,但到底只是风流,而薛蟠把他认做男妓一般,这能是一回事儿吗?这难道不会是对他的深深侮辱? 香菱当初被冯渊定下之后,也是面露喜色,不是因为她爱上了冯渊,而是觉得自己可以脱出苦海了。所谓嫁鸡随鸡,嫁狗随狗,她已经是薛蟠房里人了,薛蟠万一出事,如果像李纨屋里人那样都被放出去了,她怎么办呢?薛蟠挨打她哭了,就说明她深爱着薛蟠,这个逻辑实在是不敢苟同。

    蔓生活烘焙 回复 @LiuYU儿: 哈哈,分析头头是道反手必须赞的评论,结果……啧啧,又看到熟悉的读书不求甚解的“欧副”处甩书袋蹦哒,自己开楼歌颂至亲还没秀够吗

  • qdwsnfejad761iexbfm0

    赏众老师精彩演绎经典,品国立叔用心伴读红楼,看诸粉丝调侃欧副歪解,此每更三乐也

    霍霍yu 回复 @qdwsnfejad761iexbfm0: 深有同感 之所以每集还会听欧的解读 纯粹是为了看大家的评论

  • 张文嘉归来

    薛大傻子行事光明磊落,以致欧伤人命,自己确无事人一般。这逻辑! 通篇来着,薛蟠对弱者冯渊是霸凌;对强者柳湘莲是求饶;对善良的母妹是嫌弃;对恶妇夏金桂是畏惧;对柔弱的香菱是催残(从判词看)。整个就是世家恶少纨绔无用的典型!

    13853536jan 回复 @张文嘉归来: 薛蟠好就好在傻,只能证明智商不够,不代表就是豁达光明正大,要智商再高点,害的人不知道又要多多少

  • 东镇沂山

    请听下回:呆霸王同流柳湘莲,欧阳娟歪批红楼梦。

  • 悟苦羔羊_om

    薛蟠不是正大光明,而是明目张胆。

    W赤水 回复 @悟苦羔羊_om: 哈哈哈,正大光明的明目张胆

  • 雨浓_xq

    欧老师的观点太奇葩,无法接收!

    夜以内 回复 @雨浓_xq: 已经习惯了接受,不听都觉得少了什么

  • 1800780dbra

    有多少人听了欧的解说都忍不住看评论区的?

    傅思乱想 回复 @1800780dbra: 我是每次听到她开始了就点暂停,然后来看评论区,这个女人真真叫三观不正

  • 安之宁兮

    楼上有人说各有各的理解,这是对的,可是要知道每个人地位不同,身为老师的影响力比较大,是不是某些片面的个人化的结论可以说得客观点?她说话的时候那种真理代言人的语气,我可不敢苟同,如果有三观还没有稳固的青少年在听,弊大于利!

    芳果子 回复 @安之宁兮: 欧丽娟解读的语气仿佛她掌握着宇宙真理

  • lancelot_dk

    我也觉得耐人寻味……你到底是怎么把人物解读得那么牵强的??客观解读,不要打着人性复杂的幌子抹黑或者洗白一个人!

    辉子_Ys 回复 @lancelot_dk: 我不说欧丽娟的观点对不对,但我反对你的说法。说缺点就是摸黑?说优点就是洗白?你这是幼儿园小朋友的思维方式,眼里只有好人和坏人两种分类