现代启示录：从南斯拉夫分裂中能学到什么？

地缘政治与文明冲突的断层线：前南斯拉夫

书接上回，话说一众非西方文明在面临西方文明冲击时，不得不对西方文明的挑战做出反应。而这些反应也是要严格服从地缘政治的客观规律的，其反应方式和成败得失，反映到地缘政治和战略上，就形成了地缘政治大棋局的草蛇灰线，伏脉千里。文明冲突与地缘政治，互为表里，互相激荡，互相塑造。

通常情况下，非西方文明面对西方文明的强势挑战，死磕是行不通的，要想救亡图存，就只有努力把自己也变成西方文明的样子。东正教核心国家俄国早在17世纪彼得大帝时期就开始了全盘西化运动，从器物到制度全面与西方接轨，结果就是俄国在随后的西方文明全球扩张期基本没受什么委屈，反而搭上这波顺风车，一举拿下了欧亚大陆心脏地带。另一个搞西方化比较成功的国家是土耳其，经过1920年代的凯末尔改革，原本的伊斯兰文明核心国家奥斯曼土耳其被彻底改造成了世俗的、追求西方化的土耳其共和国，土耳其人看起来越来越像西方人了。

但说到底，无论俄国人怎样变革，骨子里还是俄国人，用西方人的话来说，就是扒下一个俄国人的外衣，你会看到一张鞑靼人的脸；在俄国精英内部，就分裂成欧洲派和斯拉夫派两派，前者向往脱胎换骨彻底融入西方文明，后者坚定保卫东正教俄罗斯传统，两边一直互相掐到现在，谁也说服不了谁，于是整个国家精神就那么拧巴着，导致的恶果之一就是，俄罗斯精英对于自身国家利益的判断往往缺乏历史感和现实感，居然就能听信了西方人的忽悠，干出来自废武功、自我解体这样的事情。而且，就算是自我解体之后，西方的战略精英，还是把俄罗斯当成头号威胁，安排了四条捆龙索，也就是四个所谓地缘政治支轴国家，一定要把俄罗斯困死，彻底改变俄罗斯的自我认知和身份认同才肯罢休。说到底，俄国人的问题，就是对于自己的文明定位，对于自我认知和身份认同产生了错乱，动摇了国本。

事实上，从某种意义上来说，由于东正教文明与基督教文明的亲缘性，当年俄国人跟美国人之间的冷战，可以算作是西方文明的内战。所谓资本主义和社会主义，都发源于西方文明内部的，冷战在某种意义上，算是西方文明的内战。的冷战的全球对峙中，两大对立阵营以意识形态划线，压制并掩盖住了文明冲突。一旦冷战终结，意识形态斗争的盖子被掀掉，文明的冲突就赤裸裸地呈现在了世界舞台上，所有国家都开始根据文明归属重新划线站队，国际地缘政治格局开始重构。

这一切突出反映在巴尔干地区的崇山峻岭里。这次的主角，是德国人。德国是布热津斯基御笔亲点的地缘政治棋手，也是基督教文明的核心国家之一。冷战结束后，俄罗斯从中东欧地区败退，德国人的野望就是向东看，填补俄国人离开后留下的真空，整合这一大片欧洲腹地……