【讨论】我们不观察世界的时候，他存在吗？

五千年的虚荣已经让我们不敢面对现实，这样有意义的讨论要多些，为了我们的孩子和未来，加油！

中华文明向来就是如此，啥都是前人最厉害，越古越厉害，祖先都是神，后人都是渣，祖制不能改，成功了是祖宗保佑，失败是因为不听老人言。要是地球只有中华文明这一枝，再过2000年（到4016年）还是和公元前的科技水平差不太多。为了证明古人是对的是全能，最好的办法就是:祖先早就证明这理论

很多物理学家本身就是哲学家，连我们最熟悉的波尔其自身的哲学造诣也很了得，没有理由随便宣称哲学家不懂数学，也不能说物理学家不屑研究哲学，哲学中科学主义的分支就是由一大批数学家物理学家支撑起来的。哲学并不是研究那些故弄玄虚的东西，目前世俗社会对哲学的认知和对物理学的认知一样不深刻。

这期节目做的莫名其妙，有什么意义啊？你们宣传的相对论理论，不是与测不准派别斗争的战士。你们应该不是科学家，只是某些知识的传播者，你们无权在这里给听相对论的朋友们强制灌输你们认为正确的理论，你们无权剥夺大家对新事物新理论的了解和进一步认知的权力。

测不准是海森堡在矩阵力学中得出的，有数学支撑。打地鼠的例子真不错。有句话说：科学总是错的，因为他在不断证伪

我也替他们脸红

汪洁先生，您的观点中，对您批判的对象描述极不准确，且将哲学和科学对立起来的做法是十分不可取的。批判唯心主义的盲目支持者和批判古希腊哲学家是完全两个事情，和批判现代哲学更是两个事情，请您最好三思后言。卓老板的观点才客观，符合历史唯物主义的观点。最后，如果您觉得哲学家和哲学理论一无是处，至少在您的本段录音中您是这么样的态度，请想一想您所用的各类推理工具，是哲学工具还是科学工具呢？哪怕您不承认历史唯物主义，演绎推理归纳推理和设证推理这些哲学工具您总要用的吧。或者再问您，您做科普的意义何在，人类进行科学研究的意义何在？这些都不是科学问题，而是哲学问题。您是我十分喜爱的科普作者，但此番言论实在让人失望。

中华文明向来就是如此，啥都是前人最厉害，越古越厉害，祖先都是神，后人都是渣，祖制不能改，成功了是祖宗保佑，失败是因为不听老人言。要是地球只有中华文明这一枝，再过2000年（到4016年）还是和公元前的科技水平差不太多。为了证明古人是对的是全能，最好的办法就是:祖先早就证明这理论了

测不准不是可以无效外延的，宏观就不能实用，地鼠是宏观的不能类比，不可能同时出现在不同的位置

太好啦，这种讨论更有意思，希望能继续啊。一个月一次都行。