从“莲LP12”和 Eso P03+D03的比拼,看SACD和LP声音哪个更好?

从“莲LP12”和 Eso P03+D03的比拼,看SACD和LP声音哪个更好?

00:00
18:28

以下是,现场实听的测试结果可以对比查看。


金:管乐,木管、铜管乐器、打击乐


LP在这里乐器的实体感上略欠缺,SACD具有金属特有的那种坚定性。这一点上,可能会对追求HIFI的发烧友有很强的吸引力。


木:弦乐,大提琴,小提琴,中提琴,


LP具有压倒性的优势,木头味道是接近现场的音色,弦乐齐奏的时候,有着非常自然的柔顺度,还有就是密度


水:润泽度流畅度柔顺度,包括人声的自然度,情感表达


LP的依然拥有很好的优势,人声的自然度非常出色,其实在情感表达上,SACD也是足够好的。


火:冲击力、动态范围、瞬态


这部分除去风格喜好的话,是旗鼓相当的。LP的表现是柔中带钢,而SACD是辉煌的刚性,信息量没有任何的缺失,但是,会觉得,怎么有点紧张呢?小丑的开头表现得非常明显。


土:底盘稳定性,控制力。


这一点上也是旗鼓相当,底盘和重心,其实主要是低音乐器的分析力和密度。


十二. 总结


1,从得分上看,LP占有一定的优势。从氛围表达上,也是。


可是这不是我说的重点,也不是说一定要玩优势多一点点的LP。我想说的是,现在的SACD无论从音源和片子的多样性,都已经达到了一定的规模,这种情况下,它的声音具有很好的音乐性,即使是被“公认”为音乐性不好的“二嫂”,在古典音乐和经典JAZZS的SACD重播表现上,非常出色。


2,ESOTERIC这台前前前旗舰,虽然过去十年了,但是声音水准,依然是HIEND级别的,尤其是加了时钟G0rb,完全不输于后来的次旗舰,在大系统上,它的优势非常明显。但是,二手市场的价格却非常让人开心。简直是我们的福音啊。


可是,很多时候,烧友会怕坏!会怕有问题!因此,“相对论音频实验室”高级二手机的服务,正在整合资源筹备中,希望造福于我们的忠实粉丝。目前已经有一些人享受到了这项测试阶段的服务。


3,LINN的LP12SE,是我自己的,虽然声音非常好,可是因为生活工作节奏太快,很少使用,所以,已经转让给杭州热爱音乐的柳先生。希望他能够善待这么美好的物件,享受音乐的快乐。


从音频中,我们可以听到,LP的动态范围,是非常惊人的,那些流言蜚语不攻自破,如果你有一双敏锐的耳朵,应该可以分辨出各种奥妙,不再多说。自己判断,打分!


4,SACD P03+D03,这套机器是朋友的。他热衷骑车,热衷品酒,闲置多年的,据说偶尔用解码连接电脑打游戏。春节旗舰抱过来把玩至今,为了这次测试,我们“相对论音频实验室”的Pure首席技术官,进行了全面的检查,状态一流。


如果有朋友有兴趣,后台输入P03,可以联系到我,价格惊喜!


5,现在很多LP版的母带,逐步被各种公司转制为SACD,我几乎认为,它就是HIEND音源格式的未来。LP据说这几年又复兴了,但是,我并不看好,这个存量市场太小了,情怀不足以支撑商业。LP终归是有钱又闲人的玩具。


(谨以此文献给陪伴我多年的LINN LP12 SE)


下集预告:


WADAX对比二嫂P0s vuk。解码:Mark 30.6。

44.1格式在终极系统上,数字文件和CD有差距吗?

本文将是春节前这篇文章的2.0版本:


怎样把上亿轨的音乐搬回家HIFI起来?附:一个降级带来声音提升的个案


更重要的使命,是让更多人,走向数码流。




以上内容来自专辑
用户评论

    还没有评论,快来发表第一个评论!