第103讲：刑法上的占有与民法上的占有应当与一般预防结合起来

        刑法上的占有与民法上的占有，不能做相同的理解，前者要根据社会的一般观念进行判断。

        判断事实上的占有，主要是为了解决盗窃罪与侵占罪的区分问题。二者的区分不是形式上的，需要与一般预防关联起来。盗窃罪的发案率高，一般预防的必要性大，所以，当社会一般观念认为某个财物由他人占有时，行为人取走该财物的，就应当以盗窃罪论处。反之，当社会一般观念认为某个财物是他人的遗忘物时，我们就可以说，一般人没有认为行为人在盗窃他人财物，所以，一般预防的必要性减少，而且特殊预防的必要性也减少，因此，处罚就轻一些。

总之，只有根据社会的一般观念判断事实上的占有，才能与一般预防预防的必要性大小联系起来。反之，如果完全按照民法上的占有来进行判断，在某些场合就不能与一般预防的必要性关联起来。