欧上-25.3匈人进攻意大利半岛

第三节 匈人进攻意大利半岛

东哥特人协助匈人攻击意大利波河平原

如果没有日耳曼人(高卢境内)的支持，西罗马很显然是没有办法对抗匈人的(兵 力只有其一半)。然而现在的高卢，已经不是罗马一家的高卢了，阿提拉一定要进攻 高卢的话，就势必会让高卢人同仇敌忾。更为致命的是，匈人之所以能够征服日耳曼 尼亚，很大程度并不是通过战争，而是威慑手段。一旦战争陷入拉锯状态，相比那些 保家卫国的高卢日耳曼人，阿提拉军内的那些日耳曼人，会更容易出现动摇。 正因为意识到了这一点，阿提拉决定放弃高卢，转而把兵锋直指意大利。很多“作 家”在描述这段历史时，总会把匈人入侵意大利描述为越过“阿尔卑斯山”，其实当 我们脑海中有了地缘概念后，就会明白匈人并不会从日耳曼尼亚境内南下，而是先退回匈牙利草原，然后向西穿越与之隔多瑙河相望的“潘诺尼亚平原”，从阿尔卑斯山脉与迪纳拉山脉交接处(斯洛文尼亚境内)攻入意大利半岛。在这个过程中，唯一需要考虑的，是被罗马安置于潘诺尼亚的东哥特人。 其实东哥特人并不会给阿提拉带来麻烦，作为西罗马与匈人之间的缓冲地带，东哥特人一直是在左右逢源。部分东哥特人，甚至被允许居住在蒂萨河下游、匈牙利草原南部(算是人质了)。当然，东哥特人能做到这一点，主要与匈人在战略上把攻击对象定为东罗马，并维持与西罗马的和平有关。当西罗马成为阿提拉帝国的攻击目标后，哥特人就必须选边站了。

选择站队的结果毫无悬念，在阿提拉进攻高卢时，东哥特人就作为盟友，出现在 了阿提拉的军队。当阿提拉把攻击方向调整为意大利后，东哥特人则因地缘位置，受 益成为了阿提拉最为倚重的日耳曼盟友。不得不说，将入侵方向调整为意大利，是一 个非常正确的战略决定。因为在高卢之战中，罗马所依靠的那些高卢日耳曼人，之所 以愿意与匈人为敌，完全是出于自保。要说服他们为意大利流血，就需要花钱了。更 为致命的是，由于要维持高卢的地缘政治平衡，以防阿提拉退兵后，某支日耳部落借 机坐大(特别是西哥特人)，罗马在高卢的驻军，甚至也不能大规模回援意大利。

公元 452 年，阿提拉和东哥特人的大军出现在了意大利的土地上。犹如当年西哥 特人的西征一样，入侵者如入无人之境般的横扫了波河平原。需要说明的是，罗马城 此时已经不是西罗马的首都了。早在 50 年前，西地中海的政治中心就从意大利半岛 西侧的罗马，转移到了波河平原东南角的沿海城市——拉韦纳。从地缘政治角度看，这表明西罗马也早已将东罗马视为最大的对手了。 当匈人、东哥特人出现在一马平川的波河平原时，唯一能够保卫西罗马的，就是 亚平宁山脉了。退守罗马，以亚平宁山脉为防线与阿提拉进行持久战，也是西罗马接 下来的战略计划。然后让世人恐惧的“上帝之鞭”，在横扫波河平原后，却主动退回 了匈牙利草原。而阿提拉本人，也在第二年(公元 453 年)神秘死亡了。关于阿提拉 撤兵和死亡的原因，一直以来众说纷纭。就死因来说，比较流行和八卦的一个说法， 是死在一位日耳曼公主的肚皮上。当然，这点就实在无法用地缘去分析了。大家知道 这是一次“黑天鹅事件”就行了。 不过从地缘角度分析，撤军这一点倒并不让人感到意外。因为游牧民族军民不分， 如果不是遇到特别重大的自然灾害，一般是在秋高马肥之时发动攻击的。不论在哪个 季节攻击、得手与否，都需要很快撤回草原，否则将对游牧经济本身造成很大影响。 作为西罗马的根基之地，征服意大利半岛全境的难度是显尔易见的。匈人骑兵可以横 扫波河平原，但绝对不可能在一个攻击季越过亚平宁山脉，攻占罗马城。更何况从战 略层面上看，意大利与草原的距离太过遥远了。草原内部的部落结构本来就松散，阿 提拉如果深陷意大利的话，后方分裂的风险是很大的。 事实也验证了这一点，在阿提拉死后，强大的阿提拉帝国便瞬间崩溃了。说起来， 大家以后看历史资料时，也可以掌握一个规律，但凡以人名命名的帝国，寿数一般都 很短暂(如亚历山大帝国、拿破仑帝国)。这种情况往往是某个英雄人物，抓住了一 个战略机会，将版图迅速扩张到了违反地缘规律的程度。所谓“其兴也勃焉，其亡也 忽焉”，成败都在转瞬间。以草原的地缘影响力而言，本身是无法控制日耳曼尼亚、 威胁意大利半岛的。从这个角度看，阿提拉已经做了件前无古人，且后无来者的事了。 当然，阿提拉帝国的崩溃，并不代表罗马或者日耳曼人，就此有机会反过来成为 匈牙利或者南俄草原的主人了。只不过，日耳曼人终于有机会，在没有游牧势力的威 胁下，考虑如何瓜分垂死帝国(西罗马)的问题了。那么，到底是谁成为压倒骆驼的 最后一根稻草，又是谁在日耳曼诸部中脱颖而出，抓住机会建立日耳曼帝国呢?