可添加课程小助手微信:mtuanzhang
加入《区块链大师课》社群 获取更多区块链前沿资讯
喜马拉雅的朋友,你好,我是邓迪。
近年来越来越多的影视作品改编自大火的小说IP,随着作品被搬上荧屏,被大众所熟知,抄袭、盗版的质疑声也不绝于耳。所以这就是我们这节课要讨论的课题,区块链如何与版权结合,捍卫原创者的基本权益。
我们先来看一下现状。
之前有一个很火的电视剧,叫《三生三世十里桃花》,你的亲戚朋友一定有人追过这个剧,很火,制作发行方也赚了很多钱。但是这部剧,就涉嫌是抄袭的一部2007年完结的网络小说。这样的情况,原作者应该出来维权才对,但是网文的原作者,却主动宣布放弃了维权。为什么?她说:“我写文这么多年,抄过我的文章估计都能组个文学网站。抄完了卖版权、拍影视的也不止这一部。如果我一个个全都告,我得睡在朝阳区人民法院的大门口,一边要饭,一边攒钱,天天上庭都上不过来。”
让权利人,因为“怕麻烦”这样一个理由,而不得不放弃维权,换做我们自己,也会觉得这样的选择很让人委屈。根据统计数据显示,2017年,我国数字出版产业的整体收入规模就达到了7071.93亿元。这是多大一个市场呢?它相当于,全国每人每年平均要花500块钱在数字出版的产品上,你可以看到这是一个非常大的市场需求量。这么大的市场还如此不健全,其实是非常不合理的。
造成这样环境的主要原因有两个。第一是抄袭成本很低。许多文章都是以网文的形式发表,网站在这其中只起到展示的作用,没有审查的义务,即便一个网站不行还可以换另一个。
第二是,抄袭后果并不严重。像于正抄袭琼瑶的案子,浩浩荡荡维权4年才结案,最后侵权方仅被判赔偿500万元,而且于正死活都拒绝道歉。连琼瑶这个级别的作家,版权维权起来都这么困难,更不要说那些名气不高的小作者。
解决现在这样版权被无视、原创作者基本权益无法维护的现状,既要政策支持,又要技术支持。2016年,中国政府就把区块链纳入国家发展规划,区块链的落地应用逐步推进的过程中,比较早落地的就有版权领域。
区块链技术对整个网络出版生态链的最大贡献就是,它搭建了一个“文章数据库”,而且给加入数据库的文章都做了唯一的“公证”。假设你是一个作家,我们一起来看看,在区块链的帮助下,你将会怎样维权。
首先,之前维权的一大阻碍就是效率问题。维权的过程非常漫长,因为中间的大量精力要花在取证上,你不仅要去搜集证据、留存证据,还要去公证处公证。而且要记住哦,你的工作量是双份的:不仅要取证你自己作品是更早发表的,更重要的是要取证那些侵犯了你权利的抄袭作品,因为版权纠纷是民事诉讼,谁主张谁举证,你举证了多少对方侵权的证据,法院给你判多少赔偿。所以这里就对时间、工时费、公证费等等投入,有很高的要求。
那么区块链怎么帮助你呢?我们刚刚提到了一个区块链搭建的“文章数据库”,这个数据库,我们可以叫它“版权链”。如果所有写文章的人,都把文章录入到版权链上,这个录入的过程,其实就是一个公证的过程。因为区块链的属性是分布式记账的,你把作品放上去,实际上就是对着全世界喊了一声:“大家听好了,这篇文章是我写的。”你的作品也被链上的各个节点记录下来,永远都不会改变。如果有一天你需要维权,你只要跟法院说,“我在某年某月把文章放在版权链上了,你们去查吧”,效率提高了非常多,公证成本,也可能从几百元、甚至几千元确权一个作品,下降到几块钱,甚至现在最低可以达到4毛钱确权一个作品,非常方便。
好,说完了效率问题,你可能会有下一个问题。区块链如何保证,这个版权链对于作品的评定是可信的。
你来想这样一个问题:如果有个人跑出来宣称,金庸所有的武侠小说,都是他写的,不是金庸写的,有人会信么?肯定不会。为什么?一方面因为“金庸写了十五部武侠小说”这件事,世界上很多人都知道,你不可能去篡改他们所有人的记忆;另一方面是因为,金庸的武侠小说,一开始是放在报纸上做连载的,报纸就是天然的证明,没有办法被篡改。报纸,就是金庸作品的“时间戳”。
并不是每一个人都可以像金庸一样,把自己的作品首发在报纸这样的大众媒体上,这时候区块链的“时间追溯不可更改”的特性,就可以为你提供和金庸的报纸一样效力的时间戳证明。在你发布的那一瞬间,你的作品公开时间就被永久地定格在了那一瞬,直到人类科技毁灭的那一天。这就是为你的作品上了一个牢不可破的“金钟罩”,也让整个版权链的系统,具有世界通认的可信度。
目前,区块链在版权领域的应用,发展前景是光明的,2018年7月,杭州互联网法院就肯定了电子存证具备法律效力,利用区块链中电子存证的不可篡改性为依据进行判决。对于那些靠着自己的智力创造养活自己的人来说,杭州互联网法院的判决是划时代的。从法律的角度上,它认可了区块链在版权领域起到的作用。也就是说,你可以花四毛钱,以几秒钟的时间,勇敢地守护自己作品的版权了。
当然,区块链在版权领域的应用,还有进步的空间。例如,不仅是文字作品,音乐、视频这些不同载体之间的作品应该如何确权,如何判定相互之间是否存在抄袭。再比如,中国毕竟不是判例法系国家,目前在原创保护方面有一些比较陈旧的法律条文,在结合区块链技术后也应该逐步更新。
过去有人常说“天下文章一大抄”,这样落后的观点,区块链可以永远让它成为过去。
我是邓迪,谢谢你的收听。
还没有评论,快来发表第一个评论!