欧上-23.2哥特人与哥萨克人族群属性的相似性

第二节 哥特人与哥萨克人族群属性的相似性

从哥萨克人推测哥特人地缘特征

回到哥特人的问题上来。哥特人在摩尔多瓦丘陵的存在，与之前的达契亚人、后 来的罗马尼亚人类似。除了下游靠近黑海的部分为草原地带以外，德涅斯特河中上游 地区基本为森林所覆盖。当然，二者之间仍然也还是有一条“森林草原地带”分割。 总的来说，由于受喀尔巴阡山的影响(山脉会增加降水)，欧亚草原在向西延伸时， 覆盖面逐渐收窄，及至延伸到多瑙河三角洲时完全消失。这种走势也使得，德涅斯特 河西岸的“西哥特人”领地内，以森林地貌为主;而东岸的“东哥特人”，则与游牧 民族有着更为宽广的接触面了。 东、西哥特人身处的环境差异，也反映在了他们各自军队的军种上。西哥特人的 军队以步兵为主，辅以部分骑兵;而东哥特人，则是以骑兵为主。那么，这是否意味 着，西哥特人是农业民族，而东哥特人则变身成为了草原游牧民族呢?情况并不是这 样的。尽管东哥特人的经济生活中，畜牧肯定占有相当比例，并且因为地理关系的原 因，与南俄草原之上的萨尔马提亚部落交往甚密，但他们并没有变身成为游牧民族。 虽然哥特人的时代，离现在已经太久了，但在地理环境没有发生大变化的情况下， 可以从后世与之同具有相似背景的族群中求证哥特人的地缘特征。这个族群，就是源 出斯拉夫人，但未被单独列为一个民族的“哥萨克人”。由于身处的区位与哥特人有 重叠之处，加之发音有一点类似，当年纳粹曾经力证哥萨克人是东哥特人的后代，以 此拉近与这支闻名欧亚的马上族群的心理距离(这样哥萨克就是日耳曼后裔了)。这 样的论证加上德国有意笼络，使得很多哥萨克人加入了德军阵营。 哥萨克与哥特人之间其实并没有任何联系。在西域部分为了解读中亚草原的地缘 结构，我们曾经专门对哥萨克的前世今生做过解读。所谓“哥萨克”一词，在突厥语 中是“自由人”的意思。最初的哥萨克人，也是指那些不愿意忍受“汗国”统治，而 逃往草原深处的突厥系游牧者。蒙古人在南俄——中亚草原所建立的“钦察汗国”(金 帐汗国)逐渐势衰，并在 16 世纪初分裂，为这些渴望自由的游牧者让出了生存空间。 突厥游牧者并非是唯一对这片草原感兴趣的人。在成吉思汗的子孙对南俄草原的 控制减弱之后，源自中部森林的斯拉夫国家，也开始有不甘于现状的城市贫民、农奴，由北向南渗透入这片草原的边缘。这些渴望自由的斯拉夫人，在与突厥游牧者的交融 中，也成为了“哥萨克”的一部分。只不过，当斯拉夫人集团，在欧洲整体崛起的大 背景下，发力成为南俄草原的主人后，哥萨克这个原本属于突厥人的标签，反倒成为 了俄罗斯人内部的一个民系的名称。至于突厥系哥萨克人，后来在中亚草原建立国家 时，就只能使用“哈萨克”这个名称了(哈萨克、哥萨克实为一词)

哥特人和哥萨克人渗透南俄草原

按照今天的地缘政治划分，这些渗透东欧平原南部的斯拉夫人来源地，主要为乌克兰和俄罗斯。由于源自定居民族，这些斯拉夫人即使到了森林草原，甚至完全的草原地带，也依然没有转变为游牧民族。在这片缺水的草原上，四周有水的河流，是支撑定居生活的基础。因此那些源自东欧平原中部，流入南部草原的河流之侧，成为了哥萨克人的生活之地。出于适应环境，以及应对游牧民族的需要，马匹成了哥萨克人必不可少，甚至最重要的工具。

哥萨克骑兵

进入森林草原地带的哥萨克人，最初是以渔猎为生的。“渔猎”的对象除了大自 然的赐予以外，还包括“劫掠”来往的商队，以及周边的农业区。这一原始的“渔猎” 基因，也决定了后来哥萨克人的属性。即使在 17 世纪下半叶，哥萨克人开始规模化 的将南俄草原肥沃的黑土，开发成耕地，也没有改变他们血液中的“渔猎基因”。 有些研究者会认为，哥萨克的属性与中央之国驻守边疆，亦军亦民的囤垦者类似。 问题在于，后者的武装仅限于保卫耕地和家园。即使主动发动一场战争，目的也是为 此。而哥萨克人则不同，他们定期的“渔猎”之举，本身就是其经济、文化的重要组 成部分。换句话说，囤垦者有没有武装，他们的基本属性都是“农民”;而哥萨克的生活中如果没有武力，那他们就不是哥萨克了。 哥特人和哥萨克人有机会渗透南俄草原的大背景，都是南俄草原旧有的游牧体系 出现了问题。后者是因为蒙古游牧体系的分裂，前者则是因为萨尔马提亚人的势衰。 在哥特人渗透到摩尔多瓦丘陵后，包括阿兰人在内的萨尔马提亚人，很快也直接感受 到来自亚洲的压力了。这种压力使得欧洲游牧者没有办法将注意力集中在哥特人身上。 在这种多方博弈的大背景下，东哥特人得以像后来的哥萨克人一样，沿着河流从森林 中走出，渗透进了南俄草原。 虽然在与萨尔马提亚人或战或和的交往过程中，东哥特人也成为了一个马上民族， 并将他们的领地向东延伸到了第聂伯河中游。然而，东哥特人和哥萨克人一样没有成 为一个游牧民族。源自其北欧祖地的渔猎属性，在这些南迁的日耳曼人身上也体现的 极为明显。事实上，在哥特人到来并站稳脚跟后，罗马所遭遇的大部分入侵就不再是 来自于游牧者，而是这些日耳曼蛮族了。

这些来自北欧斯堪的纳维亚半岛的日耳曼人，甚至还把他们在波罗的海练就的航 海之术带到了新领地。公元三世纪后半叶，当哥特人沿德涅斯特河渗透到黑海之滨后， 黑海南岸直至爱琴海沿岸地区，都曾经多次受到哥特人从海上发起的攻击(这也是君 士坦丁要迁都博斯普鲁斯海峡的主要原因之一)。 不过哥特人最多只是渗透了南俄草原的西边缘，以打通进攻罗马的海上通道，而 哥萨克人与其所隶属的斯拉夫民族，则最终成为了南俄草原的统治者。斯拉夫人在这 片土地上所遇到的最后抵抗，来自于以克里米亚为政治中心，控制草原南部的“克里 米亚汗国”( 1783 年被并入俄国)。正如我们前面所说的那样，能够在游牧民族所 熟悉的土地上战胜他们，得益于欧洲的整体崛起。及至工业化时代的到来，游牧民族 也再无可能逆转形势，重新成为南俄草原的主人了。

代表日耳曼人渗透南俄草原的哥特人，之所以没有将南俄草原“日耳曼化”。是因为在这一时代，普及了鞍镫技术的亚洲游牧民族，才是新时代的引领者。尽管后来欧洲人，也很快学习了这一技术，但这一帮助实现“人马合一”状态的技术，显然还是对游牧者控制草原，以及攻击定居者更为有利。