点击图片,通过左下角分享按钮,转发给感兴趣的朋友,让他们和你一起学习、共同成长。
温馨提醒
购买课程后,可添加小助手VX:xmsc1234,加入课程交流群
本期原文
上一期,我给你介绍了如何按业务活动分类来择优交易方式。我们还可以进一步按照交易主体来择优交易方式。
交易主体也就是跟谁做交易,可以分为两类:
第一类是企业内部的交易主体。比如,部门、分子公司、员工。
第二类是企业外部的交易主体。比如,供应商、仓储物流商、投资人、经销商、渠道商、用户。
按交易主体择优交易方式的核心原则,就是针对不同诉求、不同资源能力约束的交易主体,设计交易方式,给对方解决问题、带来价值,从而达成交易,自己也能从中获得更高的收益。
我们来看一个案例:
说起个人电脑及软件,大家可能都会想到HP、联想、苹果和微软,但实际上,微软和苹果的成功,有一部分是受益于施乐的技术。
施乐公司,是一家以生产复印机为主业的著名科技公司。他们在斯坦福的校园旁边,成立了一家研究中心,这家中心诞生了很多先进的技术,但施乐并没有因此受益。
反而这些技术被别人利用后,都大放异彩,产生了巨大的商业价值。比如,乔布斯就借鉴了施乐的技术,研发出了苹果II型电脑,推出后很受市场欢迎。
又比如,当时,施乐的两位技术发明人,试图将一项桌面技术做成一个开放标准,但遭到施乐公司的高层反对。因为施乐公司高层认为,采用开放式标准,公司并不能从中获取多大好处。
后来,两位发明人离开了施乐,创建了Adobe公司。直接向苹果、IBM、佳能、惠普这些大公司销售字库和图形软件等相关产品。到2001年底,Adobe的股票市值已接近施乐。
据统计, 1979年到1998年这19年中,从施乐研究中心脱离出去新成立的公司就有24家,其中,公开上市的有9家 。这9家上市公司2001年股票市值之和,竟然是老东家施乐公司同期股票市值的15倍!
为什么施乐自己花了大钱,雇了高手,研发出了众多的创新产品,但却给别人做了嫁衣裳,自己没有获得应得的收益?
原因在于,施乐没有找到与研发团队更好的交易方式。比如,施乐可以形成内部创业机制,设立投资公司,与研发团队合作成立公司,共同分享技术创新的价值。
现在,越来越多的企业,特别是科技公司,开始重新定义企业的价值,把企业定义定位成战略投资人和赋能体,采用内部创业方式,由公司提供资金、品牌、用户等资源能力,与团队形成合作交易关系,产生共赢。
由于不同的交易主体诉求、资源能力约束不同,需要采用不同的交易方式,达成交易,扩大收入规模。
我们来看一个案例。
一台10万元的高速复印机,每台净利润5000元,与购买能力不同的交易主体,如果采用不同的交易方式,带来的用户量和利润会有很大差别。
第一种交易方式,直接卖给客户,可以卖1万台,获纯利5000万元。
第二种交易方式,分期付款,由于付款门槛降低,销售量可以达到1.2万台,获纯利9000万元。
分期付款的交易方式还可以进一步细化。比如,把每月付款额再降低一些,还有备到期后,客户可以买断,这样的方式,销售量可以增加到1.5万台,纯利可以达到1.8亿元。
第三种交易方式,干脆不卖设备,而是只出售产品使用权,与用户签订长期使用协议,这样可以获得更加可以持续的收入。
我们再来看一个例子。
比如,一款昂贵的节能设备,针对不同交易主体,为了扩大销售,可以设计下面几种交易方式:
第一种,直接出售:这种比较适合资金实力强、融资成本低的用户。
第二种,租购:也叫分期付款,这种交易方式适合面临资金约束的用户,不能一次性付款;还可以利用税收优惠和折旧机会,降低成本。
第三种,经营性租赁:客户只需支付使用费和折旧成本,远远低于购买价,而不是全额偿付,剩余价值和转售风险由出租人承担。
第四种,弹性租赁:租赁期限没有固定到期日,在规定的最低租期过后,客户可以随时叫停部分或全部服务,承租人可以灵活使用设备。
第五种,合同能源管理:就是用户不用出钱,由设备厂家提供设备然后分成对方的节能收益。
第六种,以旧换新:用旧设备抵扣新设备价款部分价款。
最后一种,再制造:从客户手中回购设备进行改造,提高性能。改造完成后,以合理的月租将设备出租。
以上,就是今天的全部内容,主要介绍了如何按交易主体择优交易方式,我再给你总结一下:
按交易主体择优交易方式的核心原则,就是针对不同诉求、不同资源能力约束的交易主体,设计不同的交易方式,能给对方解决问题、带来价值的同时,达成交易,扩大销量,增加收益。
最后,我给你留一个思考题:
你认为,还可以有哪些交易方式,能把一款昂贵的设备销售出去?
欢迎你把答案写在评论区和我交流。
你也可以把这一期的内容分享给感兴趣的朋友,让他们和你一起学习、共同成长。
早上听
朱教授您好:前段时间有朋友给推荐的袁国顺免费模式课程(壹玖团队),有很多案例和您讲的一样,都说找自己给他们解决设计的,不知道是互相借鉴吗?比如铝型材生产商轻资产模式。比如运巨石。
定位工匠 回复 @寂静山谷1: 商业模式本身不能解决企业的根本问题,商业模式必须有定位理论的指引和同领,商业模式才有标准,才真正的有效。这也是,中国商业模式都停留在理论阶段根本原因。但无疑,朱老师的商业模式,无疑是对商业模式的最高水准的探索和研究。