今天我们来谈一谈王莽篡权的故事,假如王莽只是篡夺了实际的权力,而把名义上皇帝的权力留给汉室,历史将会怎么样发展呢?
王莽篡权
王莽从小没有父亲,他就是混进宫去,一直跟她姑母呢走得比较近。一开始也是伺候人,但是这个人伺候人很周到,低眉顺目的,人觉得这小伙子挺好,挺顺眼,就不断的让他干更重要的事儿。实际上,他到后期野心就挺大的,就是把他一个叔父,实际上用阴谋给替换掉了,就变成大司马了。那么,他呢有很多伪装。这个人,他把女儿嫁给皇帝,然后,他的儿子有一次牵扯到一个事变中,他把他儿子给杀了。就是所谓大义灭亲。他不只杀过一个儿子,杀过两个。把儿子都杀死了,保住自己的官位。然后,待人特别谦和,所以,当时的很多人都觉得这个王莽是一个模范人物,各方面的都特别克己,是一个大家觉得很少见的那么一个温顺规矩的人。但这都是表面现象。实际上他当大司马之后,就是排斥异己,然后重用私人,团团伙伙,搞了自己的一帮人,最后篡权。他就立了一个两岁的孩子,叫孺子,就小孩嘛。然后,他就当了安汉公,就把这个汉朝的权利,全都拿在他手里了。
王莽实际上在这个问题上,也是有犹豫的。因为王莽他毕竟是外戚,他是王政君太后的侄子。他是皇亲。另外他让他的女儿嫁给了汉平帝,这个孺子婴是汉平帝的孩子,也是他的外孙子。实际上就是说他废了(自己的外孙子)。如果他灭掉的话,他自己也心疼啊。就照道理来说,是这个封号保留比不保留的可能性大。他只不过野心过于膨胀了。他就变成了“新”,就变成了新朝。变成新朝之后,他就又搞了一些莫名其妙的事情,比如井田制啊,然后恢复周朝的所有官职啊。这个东西完全是开历史倒车。因为那些井田啊,那些周朝的官制啊,都是在书本上见过的。书呢,也都是春秋时候出的,都不是周朝出的。所以他这套复古的改革呀,完全是从他自己脑子里想出来的,当然在实践中也碰得头破血流了。
王莽篡权的危害性
把前朝的这个皇帝啊,把它的皇脉给断掉,然后自己来当这个皇帝。就是王莽是立了一个朝,叫新朝。显然和旧朝要区分开。就是他新朝的皇帝,他姓也不姓刘吗。他就是自己的一番天地。然后把这个孺子婴就给关起来了。关起来之后也不许人接触。这孩子长到十几岁都不会说话。他不许人跟他说话。然后也不让他去外界看东西。所以这个人就是五谷不分,语言也不清楚。他就是后来又借他手下之手,就最后把他杀死了。所以这是我们历史中一个污点,就是对于这个皇脉不保护,并且自己呢,非得要加官进爵当皇帝。
这样的事情呢,不仅在新朝王莽那儿出现了,实际上在东汉末年也出现了。就是这个汉献帝。曹操本来把汉献帝是狭天子以令诸侯,就是这个天子实际上是他一个工具,是一个符号。按说这样做着呢,还挺不错的,还是可以为他服务的。曹操的后人就是连这个也不容,最后就是让汉献帝还是退位,把皇帝、汉又废掉了啊,就变成了魏,又是一个更替。
这个是我们历史中完全可以避免的。如果我们设想一下,我们汉朝那个封号始终在,那么对于我们汉民族的形成,将会有很大的助力。社会也会更加的稳定。
我们在这里可以用一下日本的例子。日本也是有皇帝的。日本的皇帝,据传是有125代,从来没有中断。他们所谓天皇一系。实际上你现在可以查,就是日本天皇从1一直到125都叫什么、是谁的儿子。虽然他前面的十个是有点虚幻,但是到他第十个皇帝,就是崇神天皇,基本上都是有名有姓的,活了多少年,都是很具体的,出生在哪儿。那么他这个皇脉呢,一直传下来,中间有600多年是虚置的。所谓虚掷的,天皇什么事儿都不管,但是天皇还在。它虽然有那个镰仓幕府啊,室町幕府啊,德川幕府啊,但是幕府呢只是幕府,只是大将军,天皇还在,所以这就使得日本的发展,它还是比较顺利的,它的社会秩序也比较好。而且在社会变革,又把天皇的制度回归回来。对它的社会的变革的制度安排,又多了一种可能性。
我们说完日本,是日本离我们比较近,是亚洲。其实欧洲也是如此,就是英国。这是世界上最老牌的,就是宪政啊这些东西都是从英国出来的。那么我们可以看英国的这个王室也是几千年顺序下来。从1044年之后,威廉征服之后,他所有的这个国王,都是有血亲的,一直到现在的女王。他都有。那么在英国的这个王室,在他的王室不变的情况下,实际上社会发生了很大的变迁,从农业社会变成手工业社会,变成机器大工业社会,变成工业化、后工业化社会,但他的王室都是不动了,所以可见王室制度不一定跟某一个社会形态相联系。它实际上是个很长远的。
那么中国,在汉朝开始的一个不好的先例就是把皇脉给断掉,然后又有新的王朝出现。这个是我们历史中的一个缺陷。如果我们一直对这个皇脉有一个尊重,有一个保留,实际上对中国的稳定,对中国的这个社会进步都是有很大裨益的。
朝代更迭、民族融合,有没有兼顾的模式?
我们中国这片土地是比较大,所以有一些游牧民族,有一些边缘的民族会入主中原。这样,我们除了政权的更替之外,还有一些民族的这种融合。所以,这个就相对比较复杂一点。但相对复杂,实际上也有一些可源的先例。就是像欧洲。欧洲呢,它其实体量也足够大,它的民族迁徙一点儿也不比我们小,但欧洲,它用了一个什么制度呢?叫神圣罗马帝国。就是神圣罗马帝国皇帝,这是一个头衔。然后在这个神圣罗马帝国之下,还有很多个小国。这个国仍然是它自己可以自治的,像荷兰呀,比利时啊,等等。它都是神圣罗马帝国的一个部分。神圣罗马帝国的皇帝也可以换,所以有十几个选帝侯。就这十几个选帝侯国家都可以产生皇帝。一旦这个皇帝过世了,然后就又可以在这十几个选帝侯里再选出神圣罗马帝国皇帝。
如果是这样的话,我们始终用这种办法,我们就不仅解决了朝代更替,也解决了我们民族融合问题。民族融合问题过去之后,你仍然可以挂神圣罗马帝国这个衔。你挂上这个衔之后,民族统一问题仍然可以解决。
王莽呢,他虽然一生谦恭,但是他一旦夺了权之后,他破坏异己还是非常的厉害,最后他引起的这个社会动荡非常之大,当时就是社会就完全乱了,比较著名的有赤眉、有绿林的这种暴动,整个社会秩序大乱。从城市到农村,就是这个人们以前的平静生活完全被打乱了。那么在战争中,这种人伦呀,也就被破坏了。人道主义的原则也无存了。所以这个是一种非常大的对中国社会秩序很大的破坏。像这种破坏,就给我们留下了很多不好的遗产,就是中国所谓历代的农民起义。其实这种历代的农民起义呀,虽然是被迫的,但是破坏性的。它不仅不是中国社会前进的动力,反而是要把社会拉倒退多少年。它不仅是社会生产要拉倒退多少年,是人们的道德伦理要落后多少年。
所以我们经常讲,说我们国家有的时候有的人道德缺乏底线,这是怎么来的呢?就是因为,我们社会会不断地动荡,会不断地把最底层的人抛到最上面,会把最上面的人变成最底层。就这种人间的巨变,使得人们的这个道德无常。就没有一个规矩,没有一个一定之规。再反观这个世界其他国家,比如像英国,比如像日本,你可以看到它国内的秩序是井然的,它的礼貌是足够大的,我们出国的时候有时候就能觉出来,就我们中国人啊,礼貌方面比较弱。我们这个文明底线比较差。这是怎么造成的呢?这就跟这个有关系。就是我们不尊重这个已有的社会秩序,总是要把它打倒重来,要重建。其实在其他国家里人家可以不做到这一点。就是,即便是改朝换代,人家封号可以不变;即便是社会发生重大变化,比如封建社会变成资本主义社会了,人家那个王权没有变。这个是很重要的。就是你变革的是社会的内容,社会的一些形式,比如假发,人家一直戴着,就是现在都戴着。这是一种稳定。我们就这方面啊,这个翻过来、调过去的事情搞得太多了。
皇位?首相?到底什么可以拿来竞争?
一个社会,他把这个首相这个位子拿出来,大家竞争。这个是没有什么危险的。因为就是看谁干活干得多嘛!你能干,你就多干。这个是比较友好竞争。但是一旦把皇位拿出来竞争就坏了。人人都想当。因为皇帝可以不干活。就是说,皇帝不干活,然后享受着权利。这个是不能拿出竞争的。这个,就是如果说有一个传承,我们最好就尊重这个传承,而不去破坏它。
还没有评论,快来发表第一个评论!