重新理解智能合约！

你好，我是高朋，欢迎收听今天的8分钟区块链，首先我们来说一下我们深圳区块链大讲堂讨论问题的答案：假如给你1万元让你去买两个token你会买什么？我看在评论区还有很多同学写出要买比特币，更以太坊，这些同学可能没有仔细看清题目，我们的问题里已经把比特币以太坊排出在外了，比特币不用做调查肯定是认可度最高的，很多人的首选，除了这两个项目之外呢？愿意持仓最多的项目是瑞波跟eos。 这两个项目你可以在这个熊市里好好研究下，为什么这么多人愿意持有他？

好下面开始我们今天的课程内容，今天的节目我是提前录好的，今天的课程内容我们重新认识下智能合约。

我们每个同学都应该见过一样东西，自动售货机。你现在在学校、机场、地铁站这些公共场合，都能看到自动售货机，投入几块钱，一瓶汽水或者薯片就滚出来，零钱找回来。

那为什么我要跟你提自动售货机呢？因为你可能没有意识到，这些不起眼的自动售货机，背后其实是一种关乎未来的技术。那就是我在前面课程里跟你讲到的智能合约。

智能合约也不是什么神秘的事，我们常见的自动售货机就是智能合约（smart contract）的原始版本。

而区块链技术，将这种合约的智能推到了一个更高的高度。

今天要讲的智能合约，也是被认为区块链技术最先落地的一个应用。以太坊已经可以实现简单的智能合约了。

所以，今天我们来弄清楚，到底什么是智能合约，它和区块链之间是什么关系，以及会对我们的行业产生什么影响。

一、智能与合约

好，我们首先来弄清一下，什么是智能合约。

先想一下什么叫合约。合，协作一致；约，契约。也就是说双方确立权利义务的一种契约，对吧？

其实，你能想到的人类社会关系，很少有不是合约关系的。婚姻、就业、买房，这是你看得见的白纸黑字的合约。商场里，网络上，银货两讫的交易是看不见的合约。还有所有的机构都是合约关系的产物。按照经济学诺奖得主科斯的定义，公司就是一连串的合约。包括雇员与雇员之间的合约，雇员和雇主之间的合约，生产与销售之间的合约等等。国家也是，从中国古代的城下之盟，到欧盟区，再到国际贸易，汇率战争，没有哪一样不是合约关系。包括我们的8分钟区块链这个节目，如果未来技术支持的话，我就愿意把这档节目打上一个智能合约：合约内容是这样的，我必须每天更新一起节目，如果哪一天喜马拉雅检测不到我的节目更新，就自动给我的听众每人发一个200元的红包，原因监督我的可以把你们的银行卡跟喜马拉雅绑定在一起，当然我的银行卡，或者信用卡也更喜马拉雅做个绑定，只要平台检测到我当天没有上传节目，就知道扣钱给你，这就是一个最简单的智能合约。

实际上智能合约的概念是一个超牛的计算机天才尼克·萨博在90年代提出来的。和大多数IT天才一样，萨博对交易中这种第三方授信的模式特别地怀疑。

比如说，在网上购物的时候，是怎么保证对方会信守承诺的呢？用信用卡、支付宝这种第三方的担保。支付宝和信用卡的信用又从何而来呢？萨博一直认为，这种第三方的信用都是不可靠的。

能不能设计一种机制，让计算机可以自动地完成和执行合约的任务，不需要任何第三方的中介信用？

这句话是不是听着很耳熟，对吗？对的。比特币、区块之间去中介化、点对点这些概念的发明者都是萨博。所以，在很长一段时间里，人们还猜测，萨博是不是就是那个神龙见首不见尾的比特币创始人中本聪。

所以，萨博就认为，所有的交易合同都没有必要通过第三方完成，只要合同的条款可以用编程语言来表达，让计算机自动处理就行了。这样就避免了合同执行中的尔虞我诈，还节约了大量的交易成本。

这个设想当然是很天才的。但是，你发现没有，它里面有两个漏洞。

第一个，交易是要涉及到资产的转移的，假如说一个交易完成以后，资金的转移还要到银行去进行，那就丧失了智能的意义了。所以，为了全程实现计算机的控制，交易的资产必须是以数字资产的方式存储和呈现。

第二个，计算机程序存在着被篡改的风险。所以，怎么确定合约条款的可信度也是个大问题。

就因为这两个原因，在萨博提出智能合约这个概念以后，很长时间内就停留在自动售货机、自动售票机这种比较初级的模式上，没有找到真正的突破口。

好，直到区块链出现以后，这两个问题算是有了答案。区块链具有信息不可篡改，去中心化的性质，完全使得交易合约的条款可信度有了保证，然后比特币的成功又让人们看到了数字加密资产也完全具有可行性。这两点突破以后，一种基于区块链的智能合约就浮出水面了。

在这里面，智能合约仍然是一段代码，比如我开始说的“if……then……”这个语句。但是，这个代码是存在于区块链上的，也就是说分布在所有人的账本上。而且，只要这个交易条件符合，程序就开始自动执行，完成数字资产的转移。

你从这个角度理解，就会发现，智能合约在这里面扮演的是什么角色呢？它是一个技术仲裁者的角色，它依靠区块链的技术特性，保证着合约按照规则来执行，而不再担心各种违约和失信的行为。

好，这里如果你理解起来有点抽象的话，我给你举个娱乐圈的例子。

2018年11月份，著名导演张艺谋的新片《影》，就和中央音乐学院闹出了纠纷。事情是这样的，中央音乐学院有20多位老师和学生参与了《影》这个电影的配乐工作，但制片方后来又请了一位音乐人添加了一点商业元素。结果，在影片的公映版中，却没有署上这20位多老师和学生的名字，理由是说，已经不是他们的原创了。然后，这些人到电影院一听，他们发现电影的曲子基本上就是他们作的原版，只不过是换了一批演奏员而已。这20位老师和学生当然就很生气了，就一纸诉状将《影》告上了法庭。

按照一般惯例，这种案子打起来是比较费力的，因为双方扯皮打架，各执一词，所以，法庭也需要大量的人力、物力来调节和处理。而且最后的结果也特别难以判断。

但如果这是一个链上的智能合约，事情就简单多了。因为所有的合同条款、内容都上链，然后程序去判断，电影是不是使用了这些作曲家的作品？是否署名了？如果制片方违约了，那合约就会自动执行，数字资产就会自动地进行划拨，进行强制的执行。

最后请你思考一下，智能合约他有哪些局限性？希望把你的答案写在评论区更其他同学进行交流我是高朋，感谢你的收听感谢你的陪伴我们明天见。