刘擎表达能力不咋的
白云苍桑 回复 @天边外0: 可能想尽力地表述完整吧,怕听者引1起岐义?
平等自由原则 + 差异原则 (不平等分配可以扩大社会公共产品的价值) = 一个社会的公平水平取决于社会境遇最差的人的生活水平 (只有收入分配差异具有必要性 社会分配差异才具有合法性)这个论述比分析阶级斗争必要性的社会主义制度合法性论述听起来顺耳的多
罗尔斯给我们的方法论启示在于,在政治哲学的论证过程中,应该尽可能地“从广泛接受但相对薄弱的前提出发,推论得出更加具体的结论”,无知之幕加相互冷淡就是这样的起点,它比仁慈加知识更广泛地被接受,同时又相对薄弱,但最终得出的结论却与仁慈加知识一般无二。
讲得很易懂
那如果一个人说我得到这些财富不是靠我的天赋,而是靠我的能力呢?我的能力总是我后天一步步努力、付出培养出来的吧?俗称一分汗水一分收获。
sandade 回复 @SilenceSounds: 多劳多得?
引入马克思的剩余价值学说 是不是可以说的更清楚
漂泊于 回复 @尤利西斯的似水年华: 说明了以后开始互害
多听几遍
什么叫“无知之幕”?就是一个人在对自己的社会处境暂时失明的情形。一个站在无知之幕后面的人,既可能是比尔盖茨,也可能是非洲饥民。如果你觉得正义就是杀光富人,瓜分他的财产,万一无知之幕拉开,发现自己就是比尔盖茨,恐怕是后悔不已;如果你觉得正义就是Windows系统应该卖5万美元一套,万一无知之幕拉开,发现自己是个非洲饥民,估计也要捶胸顿足。“无知之幕”无法彻底解决公平问题。但可以提醒人们,对于公平正义的评判,不能只从自己出发,要从更高的层面上来看待
漂泊于 回复 @sandade: 无知之幕中国版,分饼的最后拿