被“偏见”裹挟的杨幂：阻碍她成为演技派的是她自己

搜狐娱乐讯 （三丁/文）杨幂是电影《宝贝儿》的绝对女主角。她的“明星光环”，给这部社会现实题材的电影，带来了更大的讨论度与关注度。

你会看到，与《宝贝儿》有关的宣传物料、媒体评论、公众评价，总是离不开“杨幂”：

“杨幂首次出演文艺片。”

“杨幂颠覆形象，扮丑出演弃婴角色。”

“杨幂演得挺好的，有进步。”

“杨幂演得太尬了。”

不能怪大家几乎把全部的焦点都放在了杨幂的身上。从一开始，杨幂就是《宝贝儿》最吸引人的“卖点”。电影海报是一张“不漂亮”的杨幂的脸，粗糙的皮肤，凌乱的头发，戒备的眼神，以及影片信息——侯孝贤监制、刘杰导演/编剧、杨幂主演。

与杨幂身上“明星光环”不匹配的是她饱受争议的演技。在电视剧领域里，尤其是古装仙侠剧，杨幂制造了一个又一个爆款，她的粉丝、人气、商业价值一路水涨船高。

但当她进入电影时，在演技问题上却屡屡受挫。这又不得不提到，曾经一举获得票房成功的《小时代》，这部电影给杨幂带来的“阴影”是，后来者在评价她时，总是反复提到：“杨幂演什么都像林萧。”

在杨幂身上，逐渐形成了独属于她的一种评价体系——大家关注“杨幂演得怎么样”远超过“杨幂在演什么”。《宝贝儿》也不例外。

杨幂这次“转型”成功吗？

<1.>回到开头说的，杨幂是《宝贝儿》的绝对女主角。不吹不黑，她的演技是及格的，至少不会尴尬到脱节，但问题也极为明显。

当我们谈论表演的时候，什么样的演技称得上“好”？底线应当是“演什么像什么”，能够让观众看到演员的第一眼，就相信这个角色，跟着演员的表演入戏。

杨幂在《宝贝儿》里的一个很大问题在于“她太漂亮了”。她本人的明星光环太深入人心，以至于即使画了特殊的妆容，穿着100块的衣服，观众看她，还是会跳戏，觉得这是“杨幂”，而不是江荫。一个无法让人相信的角色，何谈演技，观众何以会与之共情？

阻碍杨幂成为演技派的一大绊脚石，恰恰是杨幂自己。这就陷入一个悖论，演员需要曝光度与商业价值，但当你的明星光环过于强大时，对表演是有伤害的。这其中的平衡与分寸难以拿捏。

<2.>就电影本身而言，《宝贝儿》是一部对女主角演技要求极高的电影。影片几乎没有什么戏剧冲突，导演刘杰只是把他对残障儿童、寄养制度、亲缘关系等几个层面的内容摆到故事里，重点落在对这个阶段人物生存状态和面临困境的呈现，连解决方案也没有，几乎把思考的空间都腾了出来，留给观众。

而且，《宝贝儿》的风格是平铺直叙，刘杰的导演手法既不渲染苦难，也没有煽情的段落。

这种平淡的、反高潮的、没有太多情绪渲染的作品，恰恰对演员提出了极高的要求。尤其是，再强调一遍，杨幂是绝对的女主角，96分钟里她缺席的镜头不超过10分钟。