【大视野】汪诘：质疑弗洛伊德的精神分析学说

这些年反对弗洛伊德人大多都没有看过弗洛伊德的著作，没错，他的理论确实不够科学，因为总体来说因为此内容过于主观也没办法客观评价，但在那循证不足的年代，他是我见过最严谨的人之一，他的论著有理有据，逻辑性惊人，但是毫无，随机对照，虽虽然不可全信，但足以让人赞叹。在你这个音频里面所提到的反对弗洛伊德内容，有一半是曲解了弗洛伊德的理论，还有一半则是他们反对者自己也没有提出什么可靠的论据，所以他们的反对论据是真正的伪科学。性的本人理论当然存在一定错误，但很多人反对他并没有足够的理由，而是像这一层楼里面有的人，他们觉得羞耻和敏感，不敢深究这个话题。

汪教主就是没内容可讲了，到处质疑，而且这类话题还能博得眼球赚人气，消费懵懂少年的科学冲动和臆想。心理学发展到今天离不开弗洛伊德等先贤的启蒙和初创，不必拿今天的尺子丈量过去，那不是伪科学，只是婴儿时期的心理学。

汪先生显然没有读过《弗洛伊德，幻觉的形成》这本书。如此，用这本书来为本期节目开头，难免使听众产生误解。我本人对弗氏理论基本持否定态度，但认为一个科学节目应该严谨，不要使听众觉得您的观点是从那本书来的。那本书旨在对弗氏本人进行分析，使用大量资料指出他不具备科学家的研究方法与诚实态度。

弗洛伊德和中医、转基因一样，一个割席断义好话题

弗洛伊德的理论让人非常不舒服，不觉得吗？我小时侯看，弗吧东西都说成性，对我有负面影响。有人一样吗？

弗洛伊德本身就不是科学家，弗洛伊德的学说本身不是科学，为什么却用科学方法批判他。

汪洁也挺爱装x的，精神分析发展到今天不但没死，还发展出了许多流派，像荣格派、客体关系、自体关系学派等等，他又有多少了解的呢？

中医不就是这样吗？好几千年了，一说中医养生，就搬出了《黄帝内经》云云……

每次都提中医，伪科学，我特别烦这个词，你是我这几年关注科普以来最主观臆断的人，本来开头说得挺好，话头一转马上就中医伪科学，伪科学本来就是噱头，你用得太过头了。我跳过，听其他几位主播的，以后你的直接无视。再见！

我觉得汪洁很有生意头脑弄个科学精神今天戳这个明天怼这个，有了话题有了流量就是有了钱！最后人设崩塌一地鸡毛！