新认知 | 为什么社会在进步，人们的幸福感却没有提升

新知日历 | 喜马拉雅平台首档自制知识资讯类音频节目

从专业人士演讲、权威学术期刊、社会热点文章，行业大数据平台，分析报告等各类来源提取新认知、新观点和新趋势，为用户提供每日高品质知识资讯。

新认知 | 为什么社会在进步，人们的幸福感却没有提升？

亲爱的朋友你好，欢迎收听喜马拉雅新知日历。

和以前相比，我们现在的生活水平有了很大的提高。社会在不断进步，但是，好像人们的幸福感却并没有随之提高。如果在街上随机采访一位路人，恐怕很少有人会坚定地说自己是幸福的，或者至少，比以前幸福。

当然了，不止我们这样，世界各地的人都是如此。2015年，英国的舆观调查网进行了一项调查，访问了中国、美国等17个国家和地区的人，结果在其中的15个国家和地区，有超过一半的人认为“世界正在变坏”!

著名的心理学家史蒂芬·平克(Steven Pinker)也在一次演讲中提到，根据统计数据，在过去的几十年中，人类社会取得了积极的进步，但同时期的新闻报道却显得越来越悲观了。

这是为什么呢？为什么生活水平提高的同时，我们并没有感到越来越幸福呢？哈佛大学的一项研究给出了一个解释，就是我们的感知存在着偏差。

这个哈佛大学的研究团队发现，人们对于一件事物的定义会随着环境的变化而改变。起初，人们对于每一件事物都有自己的判断标准，但如果符合这一标准的事物数量减少，那人们就会改变这个标准，将一些原本在标准外的事物囊括进来。

比如说，现在给你三根香蕉，一根是青色的，一根是青黄相接的，还有一根已经完全变黄。这时，让你判断哪一根是成熟的香蕉，你可能会毫不犹豫地选择完全变黄的那根。但如果将完全色变黄的香蕉去掉，让你从剩下的两根中选一根成熟的，那你可能会觉得，青黄相接的那根也可以。

你发现了吗？其实你的标准悄悄地发生了改变，这是因为符合你心中标准的香蕉数量减少了，所以当你再次做出判断时，你就会倾向降低原本的标准，这也就是专家所说的“感知偏差”。

为了证明感知偏差对人们判断的影响，哈佛的研究团队进行了测试。他们招募了一批志愿者，给他们发了240份科学研究提案，请他们来评定这些提案是否道德，是否可以采纳。

这240份提案是从绝对道德过度到绝对不道德的，所以需要志愿者们自行评级。评级之后，研究员们减少了不道德提案的数量，请志愿者们再进行一轮判定。这一次，志愿者们将许多原本判定为道德的、已经通过的提案，重新划分到了不道德的行列里。

这个实验解释了“感知偏差”是如何影响我们判断的，这个过程有点难懂，我说慢一点，你仔细听哦：人们对符合定义的事物的数量抱有某种执念，而当外部事物发生变化时，人们就调整自己的定义，从而维持了念定义之内的事物的数量。

这就是“感知偏差”影响我们判断的原因。这也说明了为什么，虽然社会在进步，我们却依然觉得社会存在很多问题。

比如，就算贫穷、暴力等社会问题在减少，但是因为“感知偏差”的影响，我们又会将许多新问题划归到贫穷、暴力等领域来，从而造成了一种，社会问题一直没有得到解决的错觉。

对于我们的个人生活来说也是这样，旧的烦恼消失了，其他的问题又会被我们归入到烦恼中来。

怎么样？是不是感觉好了一点？我们感到幸福指数并没有提升，有一部分原因是我们的“感知偏差”！世界其实并没有我们“脑补”得那么糟糕！

话又说回来，“不满是向上的车轮”嘛。也许正是因为不断地提高标准，我们的生活才越来越好了。

感谢收听新知日历，祝你今天开心！

Source:

1. 果壳网

2. 新浪科技

3. 美国《每日科学》

撰稿 | 耿卓

主持人 | 褚笑，前中央人民广播电台主持人，《新知日历》节目总监制

主编 | 韩悦思

编辑 | 贺喆然

节目运营 | 柳婷婷

专辑图视觉创意 | 贺归昀

主视觉 | 李芳舟