【本周答疑】读《道德经》哪个注释本比较好?

【本周答疑】读《道德经》哪个注释本比较好?

00:00
06:42

问题概要 

1. 比较推荐古今以来哪个版本的《道德经》注释呢?

2.《道德经》所说的“无名”和佛陀追溯世界渊源的“无明”有什么不同?

3. 《道德经》的版本很多,怎么样找到适合自己的读本呢?


以上内容来自专辑
用户评论
  • conniezhu1

    王必,陈古英,汤章平,王召华,董平

    星海银贝 回复 @conniezhu1: 应该是王弼、陈鼓应、汤漳平、王朝华吧

  • 我在天边_xq

    王弼把五千言不少地方理解错了

    刘笑敢 回复 @我在天边_xq: 这是难免的,那时没有今天的学术标准。即使今天,也还会各执己见

  • 我在天边_xq

    我认为执大象的象肯定不是道 一也不是道 朴也另有所指

    刘笑敢 回复 @我在天边_xq: 这可以边存疑,边思考

  • 我在天边_xq

    道不能执所以35章执大象的象肯定不是道的意思 就是牵大象走的意思

    刘笑敢 回复 @我在天边_xq: 是不是动物大象,我没有把握

  • 肖先超

    尊重原版。

    刘笑敢 回复 @肖先超:

  • chm2020

    初涉道德经不足一个月,完全是喜欢和感兴趣使之。近乎是用婴儿的状态,来理解道德经。

    刘笑敢 回复 @chm2020:

  • 蜡笔晓力

    老师讲得真好!

  • outer_Space

    帛书本

  • 百山游子

    无名,万物本来都是没有名字的,都是人类出现后,人类给万物进行归类,取名。老子是不是说万物刚出现的时候都是没有名字的?

  • 我在天边_xq

    老师,道能执吗

    刘笑敢 回复 @我在天边_xq: 道不是器物,当然不能像拿普通东西那样执,似乎可以理解为认识,或理解,或运用等 道不是器物,当然不能像拿普通东西那样执,似乎可以理解为认识,或理解,或运用等