93. G技术元素：城市既是问题的根源，也是问题的解决方案

城市的解决之道不是限制它的扩张，而是借助它的扩张，不断加快我们的创新速度。

【关键词】

3/4定律，S-曲线，网络效应，生命体，生态，成长，进化，

【正文】

你好，欢迎来到《KK 对话未来》！

KK 在 2011 年七月的时候曾经写过一篇博客，对比了公司和城市的命运。他的结论是，公司生生死死是再正常不过的事情了，但城市却极少衰落，并且能够持续不断地扩张。

为什么会这样？KK 认为，公司和城市是两种不同的网络形式：公司是有机体，而城市是生态。

那有机体（或者说生命体）和生态之间有什么本质的差别呢？

在回答这个问题之前，先让我们来看看这两者各自的一些内在规律。

在生物界有个很神奇的规律，任何物种，不管是小到老鼠，还是大到大象，不管是爬行动物，还是哺乳动物，它们的新陈代谢速率的对数和体重的对数比值都接近一个常数，0.75。你可以把这个定律叫做 3/4 定律，或者 0.75 定律。请注意，这里的比值是对数的比值。如果把这个定律用一个更通俗的话来说的话，就是「生命体的体积每增加一倍，它的能量消耗以及其他各项指标都增长 0.75 倍」。这就意味着，生命体越大，它就越迟缓。一只老鼠和一头大象在一生中的心跳次数差不多相同，但老鼠跳得快，大象跳得慢。

传统的公司和生物体非常相似，规模越大，单个员工创造的收入、利润等等就越低。有人曾经在 2011 年对美国的 23000 家公司做过统计，发现它们都符合这个规律。正因为如此，几乎所有传统公司的成长都符合 S-曲线，也就是有一段快速增长期，然后增长放缓乃至停滞。最后，公司就像生物体一样，有生就有死。

那城市呢？

我们看到，一座城市往往有上千年的历史，即便中间经历过战火或灾害——哪怕是原子弹这样的毁灭性打击，城市也能一次次重生、复兴。进入互联网时代后，大城市越变越大：一方面，交通拥堵、环境污染、犯罪等问题越来越严重，很多人都认为，大城市病已经无药可救；但另一方面，城市扩张的速度丝毫不见减缓——大城市的辖区越变越大，城市人口也越来越多。

2006 年全球城市人口的占比就已经超过了 50%。现在，全世界每天都有超过一百万的新增城市人口。而据预测，中国在未来 20 年内将会出现 300 个新兴城市。

为什么公司的成长有极限，而城市的扩张却似乎停不下来脚步呢？

有学者曾经对美国的城市做过研究，结果发现，如果从基础设施建设的角度来讲，比如说，街道的长度、公交车站的数量，城市也符合生命体的规律，也就是说，城市的规模越大，单位城市居民所拥有的公共资源数量就越少。但令人惊讶的是，单位城市居民所创造的财富却在增加。不仅仅是财富，从好的方面说，还有专利数量、大学和科研机构数量、创意人群数量，等等；从不好的方面说，有犯罪率、传染病案例数、垃圾量、污染程度，等等。而且增加的比例基本相同，大概是 15% 左右。你可以把这叫做 15% 定律。欧洲的统计结果表明，城市规模越大，街道上行人的步伐速度越快。换句话说，城市的规模越大，活力越强，创新能力越强。这和生命体是完全不同的。

为什么会这样？

• 原因一：城市是由我们每个个体所组成的一张网络，网络中每个个体的价值是随着网络节点数的增加而增加的，这就是「网络效应」；

• 原因二：城市是由不同个体、不同族群所组成的松散网络，用 KK 的话说，它是「无中心的」、「无清晰定义的」、「可以进进出出的」。这与生命体和公司不同；生命体和公司都属于强耦合的网络，它们很难突破自己给自己划下的条条框框。

你可能会问，如果按照 15% 定律，城市的增长岂不是没有止境？城市增长所带来的问题岂不是也没有止境？会不会有一天，城市的资源已经无法支持城市的运转，然后一下子就轰然崩溃？

这种可能性是存在的。但城市既是所有问题的根源，也是所有问题的解决方案。这个解决方案，就在于创新。

我们曾经讲过，就局部来讲，任何具体的技术都不可能是永无止境的指数级增长，但当一个技术增长到极限时，我们总是能通过颠覆式创新，找到一个新的替代技术，从而进入到一个新的增长周期。这就是进化。正是因为有了进化，地球文明才能走到今天。所以，城市的解决之道不是限制它的扩张，而是借助它的扩张，不断加快我们的创新速度。

KK 总结道，生命体和公司是「成长」，而生态和城市是「进化」。至于公司能不能做到「进化」？有人认为，解决之道在于引入那些「疯狂的人」。这倒是很鸡汤。但 KK 说，「不，进化的关键在于让公司成为松散耦合的、无中心的、无清晰定义的、可以进进出出的存在，这样它就可以在不动摇根基的情况下不断地重新组合。」

好，这就是今天的全部内容。谢谢收听！