《县委大院》4集过后，平坟是出好戏，但却缺乏真正的底层视角

县委大院四级过后频繁试出好戏，但却缺乏真正的底层视角。这里是马庆云聊影视，为您提供最新的影视资讯，欢迎添加关注。12月9日，电视剧县委大院已经可以前四级观看。经过开局的四级内容，主角们主要干了两件事情，一件事尽快落实拆迁工作，另一件则是平分。在拆迁工作当中，出现了邮房视角和老同志视角这两个视角都提供了普通居民层面上的思考与想法属于创作上的底层视角因此这个大情节就相对完整不知道是不是因为稍后还有评分剧情的原因县委大院目前播出的评分内容缺乏这个居民视角或者说是底层视角这个视角是非常关键且自荐剧作质量的可以说任何一部主旋律正能量的电视剧都需要有底层视角若是缺乏这个视角就容易陷入到一种自说自话与自我感动当中就容易让剧作虚空比如山鹤锦绣这部刚刚结束首播的农村剧一上来就是浓郁的底层视角这是扎根泥土的创作智慧回到县委大院这部作品当中来。

平分真的可以是一出好戏，因为平分面对着很多可以扎根到泥土当中去的内容，比如从县里边的视角来讲，为什么需要平分平分到底能够带来哪些正面的价值比如从底层视角来讲平分为什么不可行阻力到底在哪里尤其是民风民俗上的阻力是最容易通过这个故事来狠狠地扎根到泥土地上来的而这份扎根需要底层视角的叙事来完成目前来讲。县委大院当中在平汾这件事情上并未看到底层视角的叙事，唯一想要扎根一下的也是一位公务人员和自家的长辈们一起吃饭的两场戏扎得太浅了。甚至于依旧不是真正的农村自己的视角居民的视角底层的视角不把这个视角展开就不足以说明平汾工作面对的困境甚至于这个工作是值得肯定还是值得反思在评分这个大情节的创作上。是最需要编剧和导演采风的需要，他们深入到真正的生活当中去去了解被评分的人们到底是怎样的诉求。这些诉求是否合理，合理的诉求应该如何满足，不合理的诉求又应该如何解决这是非常泥土化的一个剧情内容认真做的话会让整部电视剧充满着观众们情感上极度认同的内容县委大院目前的评分内容缺乏底层视角甚至于缺乏电视剧创作当中基础性的铺平电续县委大院目前给我的叙事感觉是慌慌张张。我个人的看法，平分这个大情节是可以深度展开的，也只有进行深度展开，才能让这部电视剧具备真正的泥土器具备有效的真实感比如说县里边为什么要平分这个行为动机就是需要电视剧说清楚的才是不把这个行为动机通过剧情的方式讲清楚这个大情节就成了一笔糊涂账会看的观众们迷糊光动员大家平分了却并不好为什么讲清楚这是电视剧创作当中很大的忌讳属于叙事行为动机的缺失再比如平凡工作当中到底会面对怎样的困难。

被平凡的人们为什么要反对大家反对的理由是什么是否站得住脚尤其是在法律层面上是否站得住脚这是需要剧情认真开展认真讲述的而且剧情一旦认真讲述这些就会让整部电视剧充满着泥土气息充满着现实主义的光芒这也就是我刚才提到的底层视角这个叙事视角非常重要其实很多时候底层视角就是主旋律视角就是正能量的视角还是拿央视一套刚刚结束首播的山河锦绣做例子演员王雷在该剧当中饰演一位关心泥河流域水患的干部他仿佛是干部视角。但是在具体的叙事当中，观众们可以看到这个角色就是底层视角就是泥河流域老百姓的视角就是要把建设广场的资金先拿到泥河大坝的建设上来这个叙事一下子就把泥土气推上来了王雷在剧中饰演的虽然是干部但他站在了泥河流域老百姓的视角上。我们回到县委大院这部作品当中来还是谈平分这个大情节它其实是需要一个底层视角的尤其是需要一位公务人员设身处地站在老百姓当中来重新去看平焚这件事情的。让胡歌角色对着几位老支书鞠躬啊，说流泪的话语啊，这都是小儿科的在编剧创作上这是需要重新商榷的这类戏容易陷入到一种虚空的自我感动当中去没有力量感当然。县委大院目前还只播出四集，希望它后续的剧情当中评分这个大情节还会继续有内容出现并且出现真正的底层视角还是那句话优秀的主旋律正能量的电视剧从来都是底层视角的不要这个视角或者不把这个视角当作主要叙事展开就一定是买椟还珠的文马庆云