论人性的弱点

为什么我们总是同情弱者,不论弱者是对是错?
4个回答2022-12-26 13:34
我们总是同情弱者,不论弱者是对是错,是因为我们对弱者天生的会有一种好感,因为自己看到弱者,会感觉自己的虚荣心得到了一个满足,也会觉得自己比他好很多。所以说我们很多人都是同情弱者,而不论弱者是对是错。
论坛中“弱弱地问一句”什么意思
1个回答2022-12-28 15:24
就是很不好意思地问一句咯,
弱肉强食论对吗?
1个回答2024-03-04 19:47
我不认同!很多人在日常生活中总是信奉一个弱肉强食的生存法则,认为弱者就该欺负。 我个人不同意这个理论。
首先,弱肉强食论是一种极其自私和狭隘的观点。 人人平等,在相处过程中要互相尊重。 在日常生活中,面对弱者,我们应该尽可能多地帮助。 只有这样,我们的内心才能真正感受到,即使我们不愿意帮助弱者,那我们也不应该去欺负那些弱者,因为一个人的强大不是建立在欺负弱者之上的,欺负弱者只能体现出我们自己 力量。 无能又无知。
而那些相信弱者就该被欺负的人也应该清楚一件事,那就是在生活中,他们不可能永远是一个强者,很有可能在某些场合、某些条件下,他们的 自己也是一个弱者。 当我变成一个软弱的人,当我被人欺负时,我的内心自然会感到很失落和难过。 俗话说,己所不欲,勿施于人。 因此,在日常生活中,我们绝对不能欺负这些弱者。 即使我们不愿意帮助这些弱者,我们也应该尽量对这些弱者有起码的尊重,这样我们的内心才能真正感到踏实和平静。
强者愈强 弱者愈弱是什么理论
1个回答2023-01-01 18:10
古今中外 物竞天择 弱者愈弱 强者愈强 以和待和 以暴制暴
削弱论证强弱顺序是什么?
1个回答2022-12-09 03:40

削弱论证强弱顺序

论证结构包括:论点、论据、论证方法,所以,选项质疑题干之处,无非三个基本结构中的哪一个,确定是哪一个还要能甄别出削弱质疑选项的强弱之最。

论证类题目的解题步骤,分三步走:

第一步:读题目,看结构。根据论证结构分解整合题干信息,找到论点,论据以及题干的论证过程是什么;

第二步:看选项,对结构。分别对四个选项进行排查,看是否能削弱,并根据第一步骤得到的题干论证信息,对论证的结构区分通过何种方式削弱;

第三步:找答案,分强弱。比较各选项削弱方式之间的削弱程度,从而选择最符合题意的一项。

在削弱论证中主要有以下几种加强技巧。

第一种是削弱论点。所谓的削弱论点就是直接否定论点,其削弱力度是最强的。

第二种方法是拆桥,通俗的说就是断开论据和论点之间的联系,对我们的论点就更起到了削弱作用。例如:论点是小明是好人,论据是小明每天都扶老奶奶过马路。拆桥就是扶老奶奶过马路的不一定是好人。

第三种方式是削弱论据,也就是增加一个反向的论据,通过新增加反向论据对题中论点构成削弱。

第四种就是削弱前提,也叫做否定前提。

在做题的过程中,如果让我们选择最有力削弱以上论点的是,如果这四种削弱方式同时出现,我们应该怎么选择?在这四种方法中削弱论点的力度是最强的,其次是否定前提和拆桥,最弱的是削弱论据。

弱小是不是一种罪辩论
1个回答2023-03-12 11:15
换个角度来看,强大的恐龙灭绝了,弱小的哺乳动物却昌盛了!
存在就有其合理性
动物世界中所谓弱小的,不一定是弱小的,它的强大,是要去慢慢品出来的!
辩论:保护弱者
1个回答2023-01-18 15:30
吃饱了,撑的
辩论:正义是弱者还是强者的利益
1个回答2024-04-04 03:44
法律,道德,礼节
因为强者拥有权利,而弱者为了维护自己的利益只好通过这些东西吧。
大概就是这个意思。
就是民主这些方面的应该也是可以的。O(∩_∩)O~
这些都可以是正义的代名词,就像理学这样的。
虽然这些东西有些时候是统治者为了更好的统治而设,但是在其权利比被统治者(强者)大时,被统治(弱者)者是可以通过这些反作用于统治者的。比斗时也是,勇者再强弱势的一方可以用正义这个词多带上几个人,嗯~~就像金庸的小说里的那些名门正派一样。O(∩_∩)O~
大概就是这样吧,祝你好运^_^
是不是有些人他了解到了你的弱点,会针对你的弱点说一些不好的言论?
2个回答2023-01-23 23:52
大千世界,什么样的人都会有的
所以说你只要做好自己就可以,不要在乎别人如何说
热门问答