玩滑滑梯
今天,秋高气爽,大雁南飞,老师带全班去民俗乐园秋游。
大家一口同声地说:“太好了!”我还不由自主地拍起手来。
准备出发了,大家迫不及待、兴高采烈地跑出教室,一直跑到校门口。
一路上,大家有说有笑,可开心啦!有的同学在玩,还有的同学在唱歌,还有的同学在说话…
路边的景色也很美,花儿争奇斗艳,好像也想去秋游……
不知不觉中,民俗乐园已经到了,大家开开心心、急急忙忙地走了进去。我们一起玩了很多东西,最好玩的是滑滑梯。
之前,我们争先恐后,都想第一个滑,于是,滑滑梯上的人你挤我,我推你,还差点把人踩伤。
老师看了很不高兴,生气地说:“要学会谦让,要先人后己,要不然不给你们玩了!”
我们听了后,都很惭愧,乖乖地排起了队伍,一个让着一个,玩的可开心啦!
滑下去的时候可好玩了,就像飞起来一样,到了天上,抬起头看见了小鸟、白云、太阳……又从天上掉了下来,只要不一个不注意,就会摔个四脚朝天。
老师看到我们,已经学会互相谦让了,露出了满意的笑容。
不知不觉中,要回家的时间已经到了。我们依依不舍地离开了民俗乐园。
我真想再来一次!
母亲优秀,孩子也优秀,可以是这样的词,母慈子孝,母亲和孩子都是那样聪明伶俐。
龙生龙凤生凤老鼠的孩子会打洞穿金,对于孩子还是非常重要的母亲的优秀一定会言传身教是还是二叔木然,孩子也会变得更加优秀。
《第二次也很美》
该剧讲述了“二次元少女”安安,直面并战胜现实中的种种苦涩,终凭借自身努力成长为职场女性,实现人生理想的故事
一般认为,如果某个人过去的表现优于他人,那么将来表现优于他人的概率也很高。《随机漫步的傻瓜》作者塔勒布,显然不同意以上观点,正如上一期提到他所崇敬的哲学家--否证论者波普尔的观点,更多的信息并不必然增长知识;他认为,反而,拥有的资料越多,淹没在里面的可能性越高。
具体地说,他认为以上的推测非常薄弱,原因在于其中缺失对于两个因素的考虑,即那个人所从事工作随机性成分的多少,以及他工作所在领域中参与者的数目。商业领域依赖随机性的程度很高,因此从事商业活动的人数越多,其中某个人依靠运气拥有亮眼表现的可能性也就越高。另一方面反映在,我们可能忽略了其中失败的参与者,即所谓的“幸存者偏差”。在现实生活中,失败者往往销声匿迹,我们看到的、关注的往往都是成功者、赢家,也就是存活者,这可能导致了我们对运气产生错误的认知。造成这种现象的原因在于,我们根据的对象不是概率,而是社会对概率的评估。
因而,人之所以不了解稀有事件,不接受它们发生的概率以及稀有事件可能导致的悲惨后果,就在于大多数人可能持有的认知的偏差。这种偏差及来源被塔勒布概括为,只看见赢家的幸存者偏差,不同反响的成功往往来源于运气,以及我们在生物构造上缺乏的了解并接受概率的能力。
对于第一条,不得不提到的是塔勒布对于畅销书《邻家的百万富翁》的看法,他认为这本试图找出富人常见特质的书最吸引人的地方在于其中阐述的一个简单但却有违直觉的事实:那些目前有钱但不过奢华生活,愿意延后消费从而积聚财富的人,看起来比较不可能像是非常有钱。因为,要让别人认为一个人有钱并且在行为上表现出有钱的样子,显然是一件很花钱、很花时间去花钱的事。反之,外表看起来不像有钱人的人有可能是巨富?塔勒布认为,如果细读他们的论点可以发现错上加错的双重存活者偏差。具体表现在,其中没有提到积聚如即将贬值货币以及后来破产公司股票等错误东西的“聚财者”,以及对于因幸运才能投资致富的人,即导致幸存者偏差因素之一--赢家的能见度。