高一英语必修一单词跟读人教版2020

四大名著一定要读。

我觉得应该有必要的，必然不早教，个人觉得与其他小孩有差距。.

多力特的奇幻冒险,不管我们经历了什么困难
都给这部影片添加了很丰富的色彩
这部作品就是如今定档2月21正式上
映的《多力特的奇幻冒险》这部新作

高一必读名著：
《红楼梦》曹雪芹
《三国演义》罗贯中
《骆驼祥子》老舍
《哈姆莱特》莎士比亚
《女神》郭沫若
《子夜》矛盾
《家》巴金
《茶馆》老舍
《围城》钱钟书
《谈美书简》朱光潜

这两者可能根据当年的高考必背篇目的要求会有所不同，但是据我所知应该差别不是太大。
建议还是选择当年的版本，会比较有保障，不过可以将2020版作为一个参考书目，这样也是可以的。

跟必有关的成语
锱铢必较、物极必反、骄兵必败、车到山前必有路、
言多必失、分秒必争、既有今日，何必当初、
三人行，必有我师、有求必应、二虎相斗，必有一伤、
将欲取之，必先与之、言必信，行必果、哀兵必胜、
工欲善其事，必先利其器、多行不义必自毙、
分久必合，合久必分、寸土必争、势在必行、
人无远虑，必有近忧、事必躬亲、有问必答

人与人交往，难免遇到一些小摩擦，如果因为摩擦，双方互不相让，可能就会爆发争吵。虽然有些人并不排斥以争吵的方式来解决问题，但是也有一些人，他们更多不愿意与人争吵，而是期待以讲道理的方式来化解矛盾。但是，“讲道理”真的可以化解所有矛盾吗？即便自己确实是“有道理”的一方，就能说服与自己争辩不休的对立方吗？不尽然。以前听过这样一句话十分有道理，“你永远叫不醒一个装睡的人”。有时候，并不是说你口中的“道理”不合理，也不是对方不懂道理，而是对方“不想讲道理”。

不懂道理而不讲道理，尚且不算太恶劣，毕竟“无知者”的罪过，比“明知故犯”要小一些。但是，懂道理而不讲道理，这样的人，品性方面便有待商榷了。想必，当各位陷入一些无谓风波，尤其是关于“利益”的摩擦中，多少会遇到不讲道理的人吧。和这样的人纠缠，讲道理，无疑是自讨苦吃。

于是，春秋战国时期有名的思想家“荀子”，在其论述中我们能挖掘一些关于与人“讲道理”时，要注意的技巧。其中，我们不难发现，荀子也在告诫我们，不要和不讲道理的人“讲道理”。

有时候，读一读几千年前的古籍，大家会发现，这么些年了，时代变化如此之大，人性表现的一些不被夸赞的特色，却惊人地相似，科技在进步，人心呢？好了，这些感叹都是后话了，我们言归正传。

在《荀子》一书中的“劝学”篇中，记录着这样一段话：有争气者勿与辩也。故必由其道至，然后接之；非其道则避之。故礼恭而后可与言道之方；辞顺而后可与言道之理；色从而后可与言道之致。故未可与言而言谓之傲；可与言而不言谓之隐；不观气色而言，谓瞽。故君子不傲、不隐、不瞽，谨顺其身。

“荀子”这段话比较接地气，值得一读，我们来细细品味一下。

所谓“有争气者勿与辩也”，便是在说，如果遇到一个人与你辩论，对方仅仅是为了争一口气，这样的辩论无意义，不要和其辩论。为什么不要和“争气者”辩论？因为对方争的，不是是非曲直，而是自己的好胜心，是在话头上不落后的一口气。这样的争辩，何其“无聊”。

It's essential for me to say to you that..........

肯定有差异啊！

肯定有用，申论就是考核你的公文写作，你在写作的时候，引用一些金句会为你的文章增色不少。