大数据看八卦

许多事情，总是在经历过以后才知道得失由不得自己。一如感情，痛过了，才会懂得如何保护自己

金钱卦又名金钱卜，源于周易八卦及在八卦基础上衍生出的64卦



主要依据也是《周易》

金钱卦又名金钱卜，源于周易八卦及在八卦基础上衍生出的64卦

主要依据也是《周易》

关于算卦是否迷信,实际上如果在没有前提的条件下很难有个讨论结果.

因为即使是一项所有人都承认是科学的研究成果,到了愚昧人手里,也会变成迷信.比如,科学家们提出的宇宙爆炸学说,也被一些愚昧的人利用,说哪个星球要爆炸.

所以,算卦是否是迷信,要看在一个什么样的前提下讨论.如果是以蹲在街头摆摊骗钱的行为作前提讨论,毫无疑问那就是迷信.但要是从学术的角度分析,还不应该说是迷信.如同目前学术界对风水的看法一样,在建筑学家看来,风水理论实际上是中国古代的一个建筑规范,是古代建筑家们经验的总结.当风水被愚昧的那些人神秘化以后,就蒙受了迷信的罪名.

算卦的依据是一个大量事件统计后的总结.换句话说,是依据一个社会经验的总结.任何一种现象,如果经过足够多的统计分析过程,也会找出其中规律性的东西来.比如,一个四十岁的男性在你面前,第一判断就是,他应该有上学,工作,成家的经历.而对于一个男性的婴儿就绝不会有这样的判断,这就是一个普通人对社会这类现象观察统计的结果.

有人把它称为社会经验.

目前学者认为,中国最早的关于算卦的书<易经>,上面六十四卦每卦中的爻词,实际上都是应验以后的记录,因此有些历史学家把<易经>作为中国古代史来研究.

总的来说,作为一个具有社会性的人,个人的经历肯定具有社会的共同特点和一般性,而算卦的方式具有统计学的特点,所以对个人的经历可以说的很准,这没有什么奇怪的.

当然算卦不等于统计学,算卦还有一些自己的方法.这些方法可以使从事算卦的人说的更准.但我一直认为,街头那些算卦的,瞎说一通基本上是为了混口饭,没有什么根据,说他们迷信不过分

八卦这个东西我个人觉得有一定的封建迷信思想。八卦的起源是由周易而演变而来的。而很多算命的先生又喜欢把八卦和人的命书所联系在一起，所以我觉得人的命并不能说通过八卦来推演出来，这种行为都是一种欺骗的行为，所以我对八卦的印象也并没有那么好。太极所讲的事，两仪生四象，四象生八卦。

每一个卦象都有不同的解法，相互演变而成，可以推演出无穷无尽。中国古代皇帝身边也有很多的谋士，他们都利用八卦来给皇帝出谋划策，在我现在的目光来审视曾经的那一些谋士，绝大部分用现在的话说就是江湖骗术。包括诸葛亮和水浒传里面的吴用，我也是这么认为的，诸葛亮本身也没有呼风唤雨之术而在小说里面，于这些神奇人物的描写总是喜欢夸大。

所以对于他们这些人来说就变得神乎其神。八卦这个东西其实和罗盘也有一定的关联性，有很多风水先生他们在看风水的时候都愿意手持一个罗盘。其实罗盘的原理也很简单，就是利用磁场和指南针。而指南针作为中国的四大发明之一，欧洲的哥伦布利用指南针发明了航海仪，发现了新大陆。

而中国人却拿他创造出罗盘，想想真是可笑至极，这也是赤裸裸得讽刺啊。八卦这个东西，如果但凡可以经得起推敲，那么国家肯定会推崇这个老祖先流传下来的宝贵财富，但是它得忽悠成份实在是太多了，所以一直被遗忘在角落，现在只有一些江湖术士还在利用它，继续骗人。

有的卦师是靠自己能力、经验推算出来的，有的则是借助神灵的力量。后者往往是100%准确度。
算卦是一种天人感应。

说下个人的看法。六爻预测是模拟出事物的客观环境，在这个环境里面，无论你预测什么事，都肯定有对应的太极点，即“世”和“应”，分析断卦的时候，“世”表自己、自己的立场、我方等，而“应”则反之。我们排卦时候会发现，无论得到什么卦，世和应都是处在不同的单卦中，这就是反应了世和应是处在不同立场的、空间的，是对立的，卦分三爻，天人地三爻，三生万物，因为具备各自的立场、环境，各自形成一个“小世界”，所以得由两个单卦组成一个重卦，即六个爻，才能完整地形成一个平台，客观地模拟出环境。

这个问题相当有难度。我是这样理解的。
打个比方，人能感觉到温度的变化，温度计能够灵敏的反应出温度的变化。吉凶祸福能够为人的心理反应，六爻卜卦就是一种反应。和温度计的原理类似。

人算不如天算。八卦只是人想出来的。给世界有没有神一样。